Отзывы о книге Институт
Penelopa211 ноября 2024Без спойлеров рассказать о романе не получается, кто планирует читать и не хочет их ловить – пропускайте всю рецензию.
Роман оставил после себя странное послевкусие Читать было интересно, не спорю. Но если посмотреть глубже – что именно интересно?
Кратко – некая организация выкрадывает детей, обладающих зачатками телекинеза и телепатии и пытается развить в них эти полезные качества. При этом руководители жестко выбирают метод кнута и никаких пряников. Детей бьют, мучают, скармливают им какие-то таблетки, используют электрошок и прочие негуманные методы. Потом их психика полностью разрушается до состояния овоща и в итоге их используют как живых дронов для устранения неугодных личностей, в том числе государственных деятелей. Одному удается бежать, поднимается бунт и в итоге почти все дети вместе с руководителями организации гибнут. Видимо потому, что вылечить детей уже невозможно. Уцелело человек пять, чья обработка еще не завершена.
Получается, что имеем в чистом виде банду садистов с весьма туманной мотивацией, оправдывающей их действия. Настолько слабы попытки объяснения важности их программы, что говорить о них всерьез не приходится. Получается, что весь роман посвящен именно этому – пытки, унижения и попытки выжить. Какое-то больное упоение проявляет автор при описании будничной жизни Института. Потому читать хоть и интересно – человек слаб – но и неприятно. Бросить сложно, потому что заинтриговать мистер Кинг сумел. С другой стороны все приемы просчитываются на раз. Если в начале романа в провинциальном городке появляется умный толковый парень, полезный местной полиции, а потом надолго пропадает из поля зрения, если в Институт попадает парнишка с исключительно высоким IQ, широким кругозором и недетским уровнем мышления, и если этому парнишке удается бежать, значит пути парнишки и умного парня пересекутся и им суждено стать спасателями мира. Если на руководителях Института пробы некуда ставить, значит их ждет неминуемый конец, читатель ждет и его ожидания сбываются в полной мере. Описано все это красочно и увлекательно. Но в итоге возникает вопрос – и зачем же я все это читала? О чувствах добрых, которые автор «лирой пробуждал» речи не идет.
36 понравилось706
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Почитала я немного рецензии, чтобы определиться, читать это или нет. Твоя рецензия закрыла тему, читать не буду:)
Браво! И очень забавная получилась характеристика.
Знаете, я плюс-минус так же сформулировал свои впечатления после прочтения. А сейчас могу к этому добавить две вещи. Во-первых, это янг-адалт и искать в ней глубокий смысл не стоит. Кинг экспериментирует с жанрами и вот попробовал свои силы (очень сильные!) в этом. Во-вторых (это я не сам догадался, Юзефович подсказала), если там и есть какая-то идея - то идея бунта. Противостояния маленького человека и сверхмогущественной корпорации. Как раз для янг-адалт, кстати тема.