Рецензия на книгу

• 

  Millicent

  26 февраля 2015

  Редко у меня случается такое, что я совершенно не могу понять: понравилась мне книга или нет.

  Да, понравилась, ведь она:

  Атмосферная - Карен Томпсон Уокер вполне удалось передать эту гнетущую атмосферу, когда как бы описывается быт, но в тоже время происходит что-то странное и пугающее, неизвестное. Порой мне становилось не по себе от этой книги, я живо представляла этот рушащийся мир и отчетливо понимала, что ни за какие коврижки не хотела бы там оказаться.

  Наполнена маленькими деталями, которые завлекают и заставляют читать еще и еще – это занятия с Сильвией, посещение дома Микаэлы, конфузы на остановке, дружба с Ханной. Только ради таких вот недолгих описаний фрагментов из жизни самой Джулии (а не ее семьи и всего человечества) я не отложила книгу на полку до лучших времен.

  Пробила на эмоции – это относится к последним нескольким абзацам, но тем не менее. Слова о запахе скошенной травы, вкусе апельсинов и дружбе, которые не поместились на диск, надпись на бетоне задели что-то у меня внутри. Читай я это не в общественном месте, а вечером дома, наверняка прослезилась бы. Это уже чего-то стоит.

  Не понравилась, так как:

  Паника на пустом месте – например, в начале. Солнце то ли встало, то ли зашло (не помню) на пару минут позже, чем надо, а все начали чуть ли не к ядерной войне готовится. Может, менталитет другой, конечно, но вот я с трудом представляю, как по телеку передают «Сутки удлинились на три минуты», и все толпой бегут закупаться консервами и сутками сидят у радио в ожидании новых новостей.

  Очень затянуто, потому скучно – Карен Томпсон Уокер, видать, захотела увеличить гонорар, искусственно растянув и наполнив водой авторские листы. Я раз тридцать натыкалась на фразы: «На часах час дня, хотя за окном царит беспросветная мгла». Да-да, мы уже поняли, что время по солнцу не соответствует времени по часам, зачем же напоминать нам об этом на каждой странице? Или фраза о том, что мама джулии закупается консервами. Сколько раз она встречалась? Пять-шесть, как минимум. Если слить все это ненужное и очевидное, объем книги резко уменьшится.

  Умирают все и вся – нет, серьезно. К этому умозаключению сводиться почти каждая глава. Умирают птицы, умирают насекомые, умирают киты, умирают эвкалипты. Да поняли уже! Опять-таки, наращивание страниц за счет отведения по нескольку абзацев каждому классу и виду живых существ, которые умирают.

  Сет Морено – я не очень поняла, чего добивалась автор этим персонажем. Хотела добавить любовную линию? Показать подростковую дружбу? Подчеркнуть важность человеческих взаимоотношений в целом на примере одной пары? Так или иначе, все вылилось в какую-то слезовыжимательную историю с линейным сюжетом. Когда Сета стало много, книга превратилась в классическую подростковую антиутопию с небольшим смещением акцентов от любви к все же ситуации в мире.

  Киты – опять к ним возвращаюсь, но запомнилось. Зачем поливать их водой, думая, что от этого они проживут на +100500 дней больше. Кит – самое большое животное в мире. В привычной среде обитания его вес поддерживает вода. На суше же под силой притяжения (которая, к слову, возросла) тело фактически раздавливает само себя. И поливать в данной ситуации кита из литровой бутылки – все равно, что человеку, у которого все кости переломаны, подорожник прикладывать.

  Обложка – она совершенно не соответствует тому, что внутри. Конечно, это не так важно, но принимают по одежке, как говорится.

  Задумка и мораль – кажется, что уж в такой книге смыслов должно быть как минимум четыре-пять: человек и состояние планеты, семья как ячейка общества, важность дружбы и любви в критических ситуациях, одиночество, жизнелюбие человека и попытки выжить, когда все уже мертво. Полностью не раскрыта ни одна. Во-первых, замедление совсем не зависело от людей, а значит зачем планету беречь? Все равно однажды сдохнем. Во-вторых, девочка шляется посреди ночи черти где, отец изменяет с соседкой, а мать, забив на обоих, ноет, лежит пластом, а когда надоедает, идет в магазин за консервами. И никто даже пальцем не пытается пошевелить, чтоб исправить это, как-то сплотиться! В-третьих, как я уже писала выше, дружбо-любовная линии не выражает ровным счетом ничего. Она просто есть, так как ГГ подросток, а в книгах о подростках это по канонам жанра присутствовать должно. Одиночество Джулии здесь не суть, а инструмент для передачи всего остального. Последняя же из перечисленных мною идей сводится к тому, что як на пательні не скачи, все одно підсмажишся (как на сковророде не скачи, все равно зажаришься ).

  Сейчас написала все это и поняла, что книга мне таки не понравилась. Просто какие-то приятные моменты сгладили общую картину…

  4 понравилось

  0

  23