Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 ноября 2024 г.

  Пожизненное заключение или муки совести...

  Достоинства: Описательный язык, сюжет, интересно читать, есть над чем задуматься.

  Недостатки: Отдельные моменты.

  Редко встретишь книгу, которая заставляет задуматься о значимости человеческих ценностей, принятых решений, взятия ответственности за свой выбор и путях выхода из «жизненного тупика». Эта книга заставляет не только задумываться, но и определить себя – Кто Я? Что важнее чувства или достоинство и честь? Что страшнее быть зависимым от своих чувств или быть одиноким в социуме? Книга многогранна так как охватывает множество актуальных: социальных, психологических, социально-психологических и личностных проблем, которые до сих пор волнуют всех - вопросы выбора, предательства и любви, умение хранить человеческие тайны. И извечная дилемма - стоит ли предавать чужой секрет, даже ценой свободы близкого человека.

  Действие книги происходит в постнацистской Германии, где судят военных преступников, работавших в военных концлагерях, в которых людей сжигали заживо. На фоне исторических событий, происходящих в Германии, и развивается история любви…

  Конечно "Чтец" - книга о любви. О странной любви, от которой хочется отречься, которую хочется забыть, о любви такой невозможной и такой шокирующей, но все-таки имеющей право на существование. Автор делится историей взаимоотношений пятнадцатилетнего подростка и взрослой женщины. Любовный роман будет коротким, мимолетным и ярким. Действительность реальной жизни, суровый быт и муки совести… разводят жизненные дороги героев на долгие годы. Впрочем, отношения все равно наложат свой отпечаток на жизни обоих. Проходят годы… герои встречаются уже в суде, где Ханна - подсудимая, а главный герой - студент-практикант юридического факультета. Героиня во время войны была надзирательницей женского концентрационного лагеря. Сейчас она отвечает перед судом за свои действия и за свой выбор. Её расплата — пожизненное заключение. Или, может быть, главная расплата Ханны — муки совести?..

  Взаимоотношения главных героев в начале романа - Ханны и подростка Михаэля, очень своеобразные похожие на «сон». Первая любовь, влечение, романтические отношения, но что удивительно парень начинает читать женщине книги. Задаешь себе вопрос почему? Ей нравится слушать его голос? Лень самой читать? Сколько вопросов, а ответ очевиден – не умеет читать. События в книге разворачиваются быстро. К концу романа от романтики не остается следа.

  Субъективная оценка личности главных героев.

  Михаэль. Судьба и жизненные принципы, взгляды, главного героя меняются, но образ той единственной, неповторимой и прекрасной первой любви, будоражит память и оставляет отпечаток на всю оставшуюся жизнь. В начале романа это молодой паренёк чистый, наивный, который впитывает в себя события, эмоции, чужие мысли. У него рождаются чувства, он пытается с ними бороться и контролировать их по прошествии лет ему это даже удаётся. То, что затрагивало в молодости и вызывало бурную реакцию с течением времени перестает тревожить и герой удивляется, что он остаётся равнодушным. Выбирал ли он свои сложности или избегал их, метания и терзания как поступить хорошо показаны в разных ситуациях и во временном интервале.
  У меня сложилось впечатление, что герой через всю сознательную жизнь пронес нежные чувства к одной единственной женщине, с которой у него был первый сексуальный опыт. Да так, что он через призму её восприятия мира сформировал своё.

  А героиня… Ханна прожила сложную жизнь с трудной судьбой, разрушившей всё что ей дорого. На войне не каждый солдат оказывается добровольно, но она сама приняла решение уйти с работы и пойти служить. У неё был секрет — безграмотность, и боясь быть уличенной в этом, она соглашается стать надзирательницей, тем самым сделала свой выбор. Но можем ли мы её осуждать, зная, что она была простым «винтиком в Системе», которая подверглась обработке нацисткой пропаганды и стала средством достижения целей, поставленных Гитлером. Если знать и предугадать, что ни в коем случае не надо было делать, а что необходимо сделать и как поступить, тогда может и жизнь сложилась иначе.

  И опять возникают вопросы: Так кто же такая Ханна? Жестокая нацистка или жертва своего времени? А Михаэль? Выбравший профессию юриспруденции имеет ли он право судить Ханну?.. на протяжении все своей жизни он так не смог найти ей достойное место в своей душе. А должен ли был?

  Книга довольно познавательна, помогает разобраться во внутренних переживаниях главных героев и плюс объясняет каждое явление и душевные терзания и скитания. Книга не для душевного подъема, а для размышления.

  В целом, эта книга о большем, о сложном - о нацистском режиме, безграмотности и стыде, о правосудии, виновности и прощении. О способности послевоенной немецкой системы вершить правосудие или как же сыновьям понять и простить поступки отцов?.. и возможно ли понять? И уместно ли прощение?.. Но Автор не даёт ответов, он лишь показывает картину событий целиком и рассуждает, позволяя читателю побывать по обе стороны и одновременно заставляя понять и принять всё таким как есть.

  Эта книга многогранна. Её содержание может вызывать бесконечные споры (как и форма). И все мнения о ней - справедливы и несправедливы одновременно, и единственно верной трактовки быть не может - как это всегда и случается с настоящими художественными произведениями. Её стоит прочитать, только подходить к ней нужно с открытой душой и раскрепощённым сознанием, без стереотипов.

  Книга понравилась! Начинала читать ради необычной истории любви, а в итоге все мои мысли заняла совершенно другая проблема: стоит ли судить немцев, работающих в концлагерях во время второй мировой, или же стоит учитывать, что люди действовали в условиях своего времени, стремились просто-напросто выжить и поэтому приспосабливались к режиму? Поразили и другие размышления рассказчика – о чувстве коллективной вины немцев после войны, о связи прошлого и настоящего, о взаимоотношениях отцов и детей, о наших страхах и чувстве собственного достоинства.

  В целом, "Чтец" — очень любопытное произведение, в котором поднимаются темы переосмысления и преодоления нацистского прошлого, о чувстве долга и ответственности, и правильности нравственного выбора.

  Однозначно, рекомендую к прочтению.

  34

  517