Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 февраля 2015 г.

  Шестая книга Фрэнка Герберта (и последняя из опубликованных им) о вселенной Дюны. Почти полгода я собирался с духом, чтобы взяться за шестую книгу и таки дочитать эту серию. Замысел Герберта -- создать научно-фантастический эпос, экстраполируя человечество на тысячи лет в будущее и поднимая все возникающие при этом практические, моральные и философские проблемы.

  Книга является хронологическим продолжением “Еретиков Дюны”, которую в свою очередь можно считать своеобразной “перезагрузкой франшизы”. От событий третьей книги четвертую и пятую отделяет полторы тысячи лет: новые герои, новая государственная инфраструктура, даже знакомые планеты теперь называются иначе. Иногда проскакивают знакомые имена, но практически всегда лишь как отсылка к чему-то прошлому. Да, Бене Гессерит и Бене Тлейлаксу все еще при деле, но если первые сохранились скорее как организация с более-менее понятной структурой и назначением, то вторые до пятой книги вообще непонятно что собой представляли. А в шестой от них остался один-единственный Мастер Сциталь, а весь Тлейлаксу за кадром оказался истреблен Матронами. Иксианцы тоже все разом куда-то сгинули, оставив тех. поддержку своих сверхумных механизмов непонятно кому. Почему с арены сошли гильд-навигаторы? Из-за изобретения Иксом машин для навигации или из-за исчезновения естественной меланжи? Почему они со своим умением видеть будущее не нашли себе применения в других областях?

  В книгах Герберта описывается далекое будущее, в котором возможно очень многое, но при этом почти все это многое дается практически без объяснений. Как работает Другая Память у Бене Гессерит? Ладно, пусть они разработали какие-то техники обмена памятью между друг другом, но как получить доступ к памяти самых древних поколений, предшествующих появлению Ордена? Зачем им вообще эта память, если свободно пользоваться ей запрещено и осуждаемо (вспоминаем сестру Пола Алию)? Как возможно восстановление памяти гхола, выращенного из нескольких клеток оригинального человека? Память людей теперь передается на генном уровне? Почему формально запрещены все устройства, сложнее калькулятора, но при этом есть гигантские космические корабли? Все эти вопросы остаются неотвеченными, и это совсем не те вопросы, которые читателям нужно оставлять на самостоятельное размышление. Складывается ощущение, что морально-философская линия стала гораздо более актуальной для автора, чем линия повествовательная. Особенно это ощущение усиливается после четвертой книги “Бог-император Дюны”, в которой сюжета как такового просто нет, а вся книга состоит из рассуждений Тирана Лето на тему пути совершенствования общества и индивидуума. Апогеем такого подхода становятся эпиграфы к главам, которые зачастую вообще довольно сложно связать с описываемыми в главе событиями. “Время не способно считать себя само. Остается только смотреть на бесконечный его бег о кругу, и это -- очевидная истина” -- ну даже близко не “Критика чистого разума”.

  В общем, эту книгу я дочитал лишь до середины и бросил. И, проглядев краткое содержание оставшейся части на Википедии, понял, что правильно сделал. Серия книг стала жертвой собственной эпичности, поистине интересными с точки зрения сюжета среди них является лишь первая и третья. Как будет развиваться человечество на протяжении тысячелетий -- важная и увлекательная тема для размышлений, однако, скажем, у Азимова с его Основанием история вышла куда более интересная.

  9

  1,2K