Рецензия на книгу

• 

  vetka33310 ноября 2024 г.

  Рецензия на книгу – «флешмоб 2024»

  Много шума из ничего
  Я не могу сказать, что я не люблю семейные саги. Когда читатель сразу может проследить за жизнью нескольких поколений, как развивались, знакомства, новые связи, как каждый человек, даже маленький ребенок, приносил в семью что-то свое. Здесь это одновременно и было и не было.

  Зашкаливало количество тайн, на мой взгляд, просто перебор. Непонятно для меня было поведение главных герой. Кажется, что все дружно сошли с ума или впали в детство. Вот даже Нейл, которая вдруг стала замкнутой и разорвала помолвку с женихом после того как она узнала, что она не родная дочь. За что она интересно мстила отцу, жениху, своей родной дочери и всем окружающим. Почему Джорджиана обрекла своих детей на тяжелую жизнь, что для ее сына Сэмми закончилось смертью.

  Персонажи, которые возникали, как чертик из табакерки. Нет потом, конечно, все объяснялось кто кому что. Но сразу было дико. Цельных характеров вообще не было. Действия, слова многих приводили прямо в какое-то недоумение Порой казалось, что у многих героев книги раздвоение личности.

  Вначале, несмотря на странное поведение Нейл, тайна захватывала, ее хотелось раскрыть. Потом писательница решила, что надо бы добавить текста и она начала «лить воду». Просто красиво нанизывая слова. Какие-то сюжетные линии обрывались и внятного продолжения не было или терялась связующая нить. Время от времени «вылазили» повторяющиеся эпизоды С третьей части я вообще потеряла нить повествования, настолько забивали сюжет лишние слова, невнятные описания и громоздкие диалоги об одном и том же.

  У каждого героя были свои страдания, какое-то прямо проклятие страданием. Из-за того, что у писательницы основная цель показать страдания, а не развитие героев, герои напоминали бесхарактерные куклы, которыми легко манипулировать. Безликие, которые одинаково разговаривают, выражают свои мысли, пишут одинаковые по стилю письма от кухарки и старьевщицы до леди. Честно говоря с цельным характером и абсолютно объяснимыми поступками был здесь только один персонаж и то отрицательный – Аделина Мунтраше.

  Порой казалось, что писательница придумала хороший ход и тут же за потоком слов о нем забыла. Зачем писательница придумали эти непростые отношения между Элизой и Натаниэлем. По-моему все начиналось с другого хода и он был бы намного интересней.

  Все эти странные поступки. Если немного подумать, можно это все обосновать, но это не к Мортон. Не люблю, когда писатель подсаживает своего читателя на эмоциональные качели, пытаясь манипулировать его эмоциями.

  Не впечатлил меня и магический сад. Это все скорей напоминало декорации в не очень хорошем театре. Его то находили, то теряли. Он то ускользал, то возникал.

  Были интересны только сказки. Они и правда были необычны и запоминающиеся. Вот в этих местах хотелось продолжения, но их было слишком мало. Все остальное неудачное подражание английской викторианской литературе. Литература того времени чувственна, эмоциональна, но не размазана.

  Я вполне понимаю читателей, которым нравится завораживающее нанизывание слов на истории, когда окунаешься в текст не думая о смысле, не ища логику, не сопоставляя, но это не ко мне. Мне от книг надо нечто другое.

  Я не могу увлечься чистой романтикой и словотворчеством без сюжета, без логики, без юмора, без харАктерных, запоминающихся персонажей. Все, что мне не понравилось было умножено на огромный объем книги. А уж к историческим приключениям это вообще не имеет никакого отношения. Вывод: лучше меньше, да лучше.

  Уровень удовлетворенности моим чтением колебался от 1 до 8. Конец книги меня порадовал только тем, что это тягомотство закончилось. Слушала книгу в исполнении Татьяны Нинарокомовой. Это было очень слащав. Моя оценка 5 из 10.

  29

  377