Рецензия на книгу
99 франков
Фредерик Бегбедер
Аноним25 февраля 2015 г.Предупреждаю: Оценку ставлю прежде всего не с точки зрения глубины мыслей автора, актуальности идей, которые несет данное произведение, ну и всего в этом духе; самое главное - насколько приятно было лично мне читать эту книгу, и насколько именно я духовно обогатилась после этого чтения.. А потому, - ничего больше тройки этой книге от меня не светит; и это - увы! - было очевидно с самого начала...
Сразу и прочно, с первых же страниц, резанули постоянные отсылки к нацизму: Гитлер, Геббельс. Тема всё еще болезненная для сегодняшнего общества; но я бы не стала всё же так категорично валить в одну кучу рекламную индустрию (двигатель бизнеса 90ых!) и почти полувековую боль не одного народа...
Квинтэссенция всей книги в одной вот этой фразе: «Реклама призвана убеждать граждан, что ситуация нормальна, когда она катастрофически ненормальна.»
И дальше в кучу свалены все реальные и культивируемые в наше время проблемы личности и общества в целом: рак и СПИД, загрязнение окружающей среды и глобальное потепление, наркомания и алкоголизм, нехватка ресурсов и расставание с девушкой, детская проституция и беспорядочные сексуальные связи... Да мало ли этих самых проблем?
Если кратко, - книга призвана выразить душевные страдания еще молодого (33 года), но уже всего добившегося сотрудника рекламной индустрии. Разочарованного в работе, в жизни, в людях и вещах, и в себе самом. Человека, который уже не знает, в чём бы поглубже и попрочнее утопить свою скуку (тут в куче алкоголь, наркотики, проститутки, убийство "просто для развлечения" и Бог знает что еще).. Пара-тройка вполне себе здравых и даже свежих идей из книги катастрофически теряется на фоне духовных метаний человека, о котором большинство из нас со знанием дела скажет "Мне бы ваши проблемы!"
Очень перекликается с "Духлесс" Минаева (которую я прочитала раньше, хоть и написана она позднее). Отдать должное Бегбедеру: книга Минаева вызвала у меня еще более сильное чувство отторжения и гадливости. Бегбедер, если можно так выразиться, мне ближе и понятнее. Потому 3, а не 1 или 2. Но - 3, а не 4 или 5. Наверное, все-таки я слишком циник и скептик. И мне противопоказаны книги таких же или даже больших циников и скептиков, и/или о них же...О, да, в основном, конец абсолютно предсказуем; но поворот с "островом Призраков" действительно и приятно удивил... Не ждала от этой книги ничего подобного, глава как будто пришла откуда-то из другого произведения, заблудилась немного... Хотя потом всё вышло на круги своя :(
220