Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 ноября 2024 г.

  После прочтения Убийства и кексики сразу решила что буду читать следующую книгу из условной серии. Роман не плохой, но до уюта "Кексиков" не дотянул.

  Две параллельные линии:

  1965 год, ярмарочная гадалка предсказывает шестнадцатилетней Фрэнсис Адамс что её убьют. В дальнейшем, на протяжении всей жизни, девушка будет расследовать собственное убийство, которое ещё не произошло. Никто в окружении не воспринимал тревогу Фрэнсис всерьез, пока спустя шестьдесят лет, её труп не нашли в собственной библиотеке.

  Настоящее время. Энни Адамс приглашена в поместье своей двоюродной бабушки для обсуждения завещания. Она её никогда не видела и даже не была знакома, но так и не пришлось, так как к приезду Энни, бабушка уже была мертва. Фрэнсис выставила одно условие в своем завещании, кто найдет убийцу тот и получит всё наследство.

  В "схватку" за наследство, вместе с Энни вступают и другие жители деревушки, в том числе и детектив. За их союзом было интересно наблюдать, местами. К сожалению, для меня не было не одного персонажа, которому бы я симпатизировала. Все они весьма клишированные. Да и сам сюжет чем то оригинальным не отличается.

  Больше пришлась по душе история из прошлого. И персонажи там поживее и драма поувлекательнее. История трёх подруг, которую читать было намного интересней. Непростая дружба, с завистью, отчаянием и предательствами.

  В целом, книга понравилась. Для того чтобы отдохнуть и расслабиться самое то. Сюжет динамичный, прошлое и будущее перекликается и удерживает внимание читателя, пока не разгадана главная тайна детектива. Думаю, что если серия будет и дальше пополняться, буду читать следующие романы.

  43

  493