Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 ноября 2024 г.

  Тринадцатая карта

  – Подванивает тухлятинкой, да? – сказал Литовченко, и Вересень инстинктивно повернул голову в сторону мешка, в который именно сейчас упаковывали останки.
  – Не то слово.
  – Я бы сказал – смердит.
  – Еще как, – ответил Вересень, хотя особого запаха почему-то не чувствовал.
  – Вообще-то, я об этом гребаном деле. Еще намаемся мы с ним, помяни мое слово.
  – Авось пронесет.
  Литовченко достал из кармана грязный носовой платок и протер им заляпанный илом регистрационный номер кабриолета.
  «а666кв». И впрямь тухлятина. Сатанизм чистой воды.
  – Не пронесет, – с тоской в голосе произнес Вересень.
  – Угу.

  Что ж, это мое первое знакомство с автором. И мне даже повезло начать дилогию не со второй книги ( Два билета в никогда ), да и вообще опыт скорее положительный, хоть и полностью зависел от воли случая.

  О ком эта книга?

  Он — Борис Вересень — обычный полицейский, который ответственно подходит к своей работе, поэтому изо всех сил расследует дело об утопленнике, который месяц был в воде, но только день назад оказался в пруду.

  Она — фройлян комиссар Миша Нойманн — немецкая девушка, которая нашла себя в работе в полиции после того, как ей разбили сердце. Девушка необычная и целеустремлённая. А еще мертвец играет важную роль в её прошлом.

  Он — Виктор Литовченко — заменяет старшего, но будет расследовать это дело наравне с остальными. Юморной викинг — ну или варвар, как вам больше нравится.

  Кот Мандарин — будто бы и не кот, но тело и повадки кошачьи, хотя умение разгадывать загадки добиваться своего поразительные. А еще кто-то из этого квартета может поклясться, что этот кот умеет разговаривать. Более того, даже вести диалог.

  О чем история кратко уже было сказано — странный труп на дне. Как это раскрывается? Ну, если откинуть долгие знакомства с героями, то динамично, логично и интригующе.

  Знакомство? Ну да, подробный рассказ о всех бедах первых двоих, который был добавлен просто посредине истории в настоящем. И если история Бориса была покороче и подинамичнее, то история Миши максимум показывала мертвеца более подробно и отталкивающе, больше и ничего интересного, и ничего стоящего там не было. Но да, это помогало понимать главных героев чуточку лучше, так что не такое уж и бесполезное занятие.

  К тому же не только загадка и её раскрытие тут было крутым. Мне понравилось и то, что здесь был где-то толстый, где-то тонкий юмор — в любом случае сюжет оживал, а атмосфера становилась комфортнее. И мне понравилось то, что финал и удивил, и оказался ожидаемым одновременно. Интересное сочетание, ради которого уже стоило взять эту книгу в библиотеке.

  В общем, советую этот роман любителям детективов, детективов и котиков

  67

  271