Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 ноября 2024 г.

  Прошел не один год с тех пор, как я читал "Интервью с вампиром". Книга в целом понравилась, но Луи оказался слишком душным, в больших количествах его сложно переносить, Лестат его глазами тоже не слишком очаровал, и я решил отложить знакомство с остальным циклом. К тому же сам цикл очень уж объемный, я его боюсь (и продолжаю бояться). Напрасно откладывал чтение или нет, но сейчас я получил настоящее удовольствие от продолжения, начиная с персонажей, заканчивая сюжетом и разными необычными, интересными деталями. Чего стоила одна вампирская секта! Это было неожиданно.

  Если унылая драмаквин Луи утомлял, то здесь все персонажи так или иначе были интересны. Я бы не вынес еще одну книгу от его лица, при всем желании! Никто не вызывал сколько-нибудь ощутимой неприязни, не утомлял - в первую очередь хотелось узнать их истории, понять мотивы. Ну ладно, Николя местами все-таки раздражал, но не критично.

  Лестат прекрасен в своем обаятельном эгоизме, упрямстве, бунтарстве и поиске кого-то близкого, кто его не покинет, полный жизни, энергии, чувств и мыслей. Его бросили в условия жизни вампира, словно в воду - как хочешь, так и выплывай. И он, конечно, выплыл! И упорно плывет против течения, желает играть только по своим правилам. Это тоже подкупает. Идея сделать его рок-звездой потрясающая - ему чертовски идет образ! Отдельный восторг, насколько этот ход перекликается с его прошлым, по сути, с прошлой, человеческой жизнью. Идея создать автобиографию Лестата не менее хороша - потому что даже без вампирского флера, даже до обращения его история интересна и могла бы смело лечь в основу самостоятельного исторического романа. И вообще, почему это Луи можно нарушать все правила и рассказывать о вампирах, предъявлять свою точку зрения, а ему нельзя? Его рассуждения, его жизнь - все интересно. Знакомство с другими вампирами, создание собственных "детей", открытие древних тайн. Совсем не такого Лестата рисовал Луи, это я помню даже сейчас. Не удивительно: Луи многого не знал, к тому же он все еще зануда и драмаквин, у него своя атмосфера, а Лестат, несмотря на долгие одухотворенные диалоги о разном, словно глоток свежего воздуха.

  Габриэль прекрасна по-своему: умная образованная женщина, которая практически всю свою сознательную жизнь провела у черта на рогах в кругу безграмотной и очевидно нелюбимой (кроме Лестата) семьи, наконец-то вырвалась из своих оков - невидима и свободна! Не скажу, что это мой любимый типаж, но наблюдать за ней, ее отношениями с Лестатом было интересно.

  Арман - ну чисто ангел внешне, а по факту та еще заноза и зараза. Что не удивительно, учитывая его жизнь, которую нельзя назвать приятной, легкой и устланной лепестками роз. Его контраст с Лестатом цепляет по-своему.

  Мариус - когда история оказалась интересней личности персонажа, но все-таки. Естественно, оценка субъективна.

  Рамки созданного Энн Райс мира раздвигаются во времени и пространстве. Опять же, это интересно: откуда взялись не только такие прекрасные Лестат, Арман и Мариус, но вампиры сами по себе, как явление. Это даже закономерно, что корни уходят в Древний Египет с его культом смерти, про пути в глубь веков задевают друидов. У меня только одна сложность с подачей: основательное переключение между персонажами, хотя это как будто история Лестата. Из-за этого возникал некоторый когнитивный диссонанс. Возможно, это просто мои особенности восприятия. Все равно я бы не отказался от такого объема информации =)

  Больше финала книги меня лично интригует вот что: если Луи оказался ненадежным рассказчиком, насколько можно доверять Лестату? Не удивлюсь, если он тоже вольно или невольно исказил факты и вообще хотел показать себя в более выгодном свете. Не то чтобы у меня возникало желание его за это порицать - получилось-то увлекательно и атмосферно.

  6

  277