Рецензия на книгу

• 

  PeppinatPalagin

  4 ноября 2024

  Преснота

  Самая история - пойдет, но язык, которым идет повествование, крайне равнодушный. Как будто читаешь чью-то аннотацию или рецензию, пересказ на пересказ. То ли дело в переводе, то ли в оригинале. Дико смущает и допущение современных слов в рассказе о -дцатом веке (цацки, нищебродка), откуда там эти слова?! Кто допустил подобное?? Не говоря уже о некоторых словах, что были напечатаны с ошибками. В общем, накосипорили все: от автора до переводчиков и издательства. Повестка про геев и блэк лайвс мэттер, естественно, как и у почти всех современных иностранных и не только писателей, присутствует, дабы показать - «о, ужас, раньше вот за то, что ты такой-то, такой-то тебя могли казнить, порицать, избить и тд». Рыгота еще та. При этом не раскрывая характер и личную составляющую персонажей, относящихся к той или иной части меньшинства, - это по меньше мере показатель некомпетентности самого автора и небрежности к своему читателю. Советовать такое другим нельзя, разве что в плане легкого чтива на один вечерок с целью услышать и узнать очередную историю. А уж про описание Амстердама, его быта, устоев и устройства тут и говорить нечего. Тема си***, точнее города, полностью не раскрыта.

  6 понравилось

  0

  351