Рецензия на книгу

• 

  kupreeva74

  3 ноября 2024

  Книга - разочарование.
  Меня привлекла тема шахмат в книге, как я и догадывалась, переплетённая лирической нитью. Тем более, что на эту тему так редко пишут. Поэтому я с жадностью взялась за чтение этого произведения. Но исполнение данного замысла автором подобно проигранной шахматной партии, причём проигранной бездарно, бездумно,. С моей, читательской стороны, авансом было предоставлено расположение к сюжету. Я не хотела ругать именно эту книгу. Но... ничего поделать не могу. Шах и мат автору в мире литературы, если автор - не писатель.
  Во-первых, смотрим на манеру автора писать - это никакой не литературный язык. Всю книгу у меня было чувство, что я читаю статьи в журнале или газете, и статьи эти объединяют два героя - Мэллори и Нолан Сойер. Эти статьи выходят каждый день, поэтому, читая их по порядку, мы получаем более-менее связное повествование. Но не художественную книгу. После прочтения книги я почувствовала, как стремительно беднеет мой язык. Автор живёт в Америке. Есть же много американских хороших писателей. Такой скудный язык в книге обедняет и главных героев книги. Я долго пыталась мириться с этим, подстроиться, но не получилось.
  Во-вторых, меня ужасно бесила главная героиня Мэллори. Сначала она решила без малейших предпосылок, что Нолан к ней враждебно настроен. Потом она взбесилась, что он ей помогает. Между этими двумя действиями девушка почему-то считала, что она непобедима. В общем, я никак не могла её понять. Я, мол, взвалю на себя все тяготы мира в виде трудностей моей семьи, но стипендию, которую мне выплачивал Нолан, не верну. Где у шахматистки логика, скажите мне?
  Я уже молчу про лгбт, просто потому что старалась не заострять на этом внимание - настолько плох был сам текст и главная героиня. Определённо, автор - не писательница.

  68 понравилось

  1,2K