Рецензия на книгу

• 

  SollyStrout3 ноября 2024 г.

  В повести повествование ведется от лица рассказчика, который знаком с женщиной Домной Платоновной. Она и есть героиня повести. Через описание встреч, через их диалоги, через ее воспоминания о событиях прошлого автор рисует образ этой женщины.

  Домна Платоновна была бездетная вдова. В городе она торговала кружевами, которые ей присылали на продажу «мещанки, бедные купчихи и поповны». Таким образом она сводила знакомства. А в какой-то момент стала считать, что знакома со всеми жителями большого города. Но основная деятельность ее была не в этом.

  
  Домна Платоновна сватала, приискивала женихов невестам, невест женихам; находила покупщиков на мебель, на надеванные дамские платья; отыскивала деньги под заклады и без закладов; ставила людей на места вкупно от гувернерских до дворнических и лакейских; заносила записочки в самые известные салоны и будуары, куда городская почта и подумать не смеет проникнуть, и приносила ответы от таких дам, от которых несет только крещенским холодом и благочестием.

  И все это не ради денег, это была ее страсть.
  Автор постепенно раскрывает персонажа. Не обращая внимание на описание внешности, а героиня была шибко неказиста, начинаешь проникаться характером. Женщина одна, крутится в большом городе, живет не бедно. Претерпев разные поступки от других людей, не сникла, продолжая работать. Раньше, без интернета и соц. сетей общение поддерживалось только лично на регулярной основе. И Донна Платоновна все время была на связи с множеством людей.
  Но постепенно рассказывается история жизни, и о героине начинает формироваться противоположное мнение.

  
  

  – Да отчего это, Домна Платоновна, не спорить-то? Что вы это, в самом деле, за привычку себе взяли, что никто против вас уж и слова не смей пикнуть?
  – Нет, это не я, а вы-то все что себе за привычки позволяете, что обо всем сейчас готовы спорить! Погоди еще, брат, поживи с мое, да тогда и спорь; а пока человек жил мало или всех петербургских обстоятельств как следует не понимает, так ему – мой совет – сидеть да слушать, что говорят другие, которые постарше и эти обстоятельства знают.

  Этак каждый раз останавливала меня моя добрая приятельница, кружевница Домна Платоновна, когда я в чем-нибудь не соглашался с ее мнениями о свете и людях. Этак же она останавливала и всякого другого из своих знакомых, если кто из них как-нибудь дерзал выражать какие-нибудь свои замечания, несогласные с убеждениями Домны Платоновны.

  Так говорит ее друг. А когда она принимает решение не о продаже мебели, а о выборе жениха или невесты, то ее «единственно верное мнение» уже влияет на других людей. И открывается жестокая правда о деятельности этой женщины.

  Если взять одну основную деятельность героини – сватовство (или сводничество), то сразу на ум приходит роман Джейн Остин - Эмма . Там тоже героиня считала, что ей лучше знать, кому, с кем, и когда встречаться. Эмма самый нелюбимый для меня как для читателя персонаж. Но и многие герои книги плохо относились к ее поступкам и не скрывали этого. Но там автор развивала сюжет так, что последствия действий Эммы не были катастрофическими для людей. Эмма так и не осознает, что творила. И там даже какой-никакой счастливый финал истории вырисовывался. У Лескова же произведение более тяжелое. Героиня Домна Платоновна своими действиями буквально разрушает судьбы людей, причем считает себя правой. А не получая должного уважения, мстит якобы за неблагодарность. А когда спустя годы сама попадает в сложную ситуацию, читатель спокойно реагирует «поделом тебе».

  Конец повести мне показался невнятным. Но здесь вся суть в ее деятельности на протяжении жизни, и ее последствия. А еще язык в повести необычный, как-будто имитирует говор героини. А так как диалогов Домны Платоновны и рассказчика много, то это тоже влияет на восприятие произведения.

  6

  159