Рецензия на книгу

• 

  NastyaMihaleva3 ноября 2024 г.

  Если бы я сперва прочла "Агнес Грей", наверное, никогда бы не согласилась читать "Незнакомку из Уайлдфелл-холла". Я понимаю особенности времени написания и как удивил общество взгляд со стороны гувернантки: не служанки, но и не члена семьи. Наверное, близко к этому только профессия компаньонки, только без необходимости возиться с детьми (извините, для меня это скорее жирный минус, чем прекрасная возможность). Уверена, многих возмутил такой "наглый" взгляд со стороны почти прислуги.
  Хотя в романе и есть темы замужества без уважения друг к другу, только ради "земных" благ, а также и вообще отталкивающее пренебрежение к тем, что лишь на ступень ниже, но, пожалуй, больше всего именно о незащищённости гувернанток. Впрочем Энн Бронте и не говорила о ещё одной проблеме юных учительниц - от интереса к ним со стороны хозяина.
  Вообще, сама книга больше похожа на проповедь: думай о Боге, молись, помогай другим и не стремись к слишком лёгкой жизни. Любые попытки улучшения жизни без тяжкого труда сразу наказываются. И от этого и скучно, и сомнительно. Ах да, Агнес ещё и кроткая овечка, которая может лишь терпеть (не только в отношении работодателей) и стараться скрыть свои печали. Нет в ней твердости Хелен, умения и желания отстоять свое, которые привлекали в "Незнакомке".
  Вообще, мне намного ближе Джейн Остин. И не только из-за её внешней лёгкости и скрытой иронии, но и большей практичности: ни одна из её героинь не позволяет себе мысли "с милым рай и в шалаше". Их не обязательно ждёт Пемберли, но денег должно хватать на совместный быт обязательно.

  5

  288