Рецензия на книгу
Прощание в июне. Пьесы
Александр Вампилов
Lika_Veresk1 ноября 2024 г.Парадоксальный театр Александра Вампилова
Вампилов – яркая комета на небосклоне отечественной драматургии 1960–1970-х. На его фоне, на мой взгляд, меркнут пьесы всех признанных в то время мэтров – В. Розова, А. Володина,М. Рощина, А. Арбузова. В прочитанный мной сборник включены почти все его драматические произведения, и они таковы, что я не могу выбрать лучшее.
«Прощание в июне» – не просто непритязательная лирическая комедия из жизни студентов, но напряженное размышление на тему: существуют ли абсолютно честные люди и во что обходится человеку честность? «Провинциальные анекдоты» – мини-цикл из двух пьес, в которых драматург берет анекдотические ситуации типа гоголевского «Ревизора», но «перелицовывает» их так, что произведение отчётливо отсвечивает трагедией. На первый план выходят вопросы жизни и смерти, смысла человеческого существования, памяти, верности своим идеалам. Ну вот как у Вампилова так получается?! «Старший сын», всем известный поэкранизации с молодым Н. Караченцевым в главной роли, – пронзительная драма о внутреннем родстве людей, не по крови, но по духу. Студент Бусыгин, опоздав с приятелем на электричку, в поисках ночлега попадает в чужой дом и выдает себя за незаконнорождённого сына главы семейства Сарафановых. Парадоксально, но этот самозванец становится подлинным «сыном» для старика. И читатель наблюдает, как меняется герой, становится более зрелым, ответственным. Горькая «Утиная охота» – о переоценке человеком своей жизни накануне 40-летия, о ревизии своих ценностей. Виктор Зилов, получив на юбилей от друзей похоронный венок (шутка такая, понимаете ли!), словно прокручивает назад киноплёнку, силясь доказать себе, что он еще жив, а вспомнив свои неблаговидные поступки, осознаёт, что он плохой сын, плохой муж, плохой работник, плохой друг. Но раз так мучительно раздумывает об этом, значит, для него еще не всёпотеряно. Такой надеждой на возрождение героя, бывшего следователя Шаманова, веет и от пьесы «Прошлым летом в Чулимске». Не зря же он встретил в глухой сибирской тайге юную Валентину, чистую, светлую, поэтичную, с ее безоглядной верой в людей и настойчивым стремлением постоянно восстанавливать разрушаемый всеми палисадник.
Многие исследователи совершенно справедливо пишут о парадоксальности ситуаций и поступков в театре Вампилова. Что особенно нравится мне у него, так это тонкий психологический подтекст, который сродни чеховскому, и способность драматурга за повседневным и привычным разглядеть важное, значимое для человеческой личности.
57172