Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 ноября 2024 г.

  Еще не случилась вторая мировая война, на дворе 30е годы XX века. Американский археолог, находясь в Риме на раскопках, обсуждает с коллегой временные линии, параллели и то, как может пойти временная линия, если попытаться ее изменить. Наверное, почти каждый думал и строил догадки, как можно изменить историю, что нужно сделать или как поступить. А герою этой истории посчастливилось испытать этот опыт на себе. Герой перемещается во времени в 6 век, к закату Рима. Попадает и быстро находит свой путь и возможности изменить ход истории. Зная, что грядут темные времена, он начинает перебирать возможные варианты и решает отстоять Рим, чтоб в нем без перерывов продолжала развиваться цивилизация.

  Мне было очень интересно проследить за тем, как герой будет встраиваться в жизнь 6 века. К сожалению, могу предположить, что во время написания еще не ругали авторов за героев с удачей Марти Стю. Переезд в другой город, я уже не говорю о стране, вызывает много вопросов и сложностей, а здесь человек перенесся в другую эпоху, но Мартину невероятно везет. Он и латинский язык знает вполне сносно, и монетки в карманах имеет, которые можно обменять на местные деньги, и сталкивается сразу с неплохими людьми, которых ему удается убедить поверить в него. Если бы все это еще было бы на серьезных щах, то было бы скучно и пресно, но автор хоть и однообразно, но шутит, поэтому читать в целом довольно увлекательно и даже весело, до определенного момента, пока не начинается серьезная политика и эпические битвы, меняющие тот самый ход истории.

  Вероятно, привыкнув к творчеству довольно пессимистических авторов, к современным тенденциям в литературе, концовка показалась мне несколько односложной. Я ждала либо какого-то внезапного поворота, типа история гибкая, но возвращается в свое русло, либо возвращения героя обратно в свое время с тем, чтоб убедиться в правильности или неправильности его действия, в том, опустилась ли в итоге тьма на мир или нет, но автор заканчивает все вполне закрытым и определенным финалом, в целом это даже не так уж и плохо - жирная точка вместо многоточий, и никаких сожалений, никакой рефлексии героя. Этого вполне достаточно для игры в "а что, если".

  21

  220