Рецензия на книгу
Два маленьких шага по мокрому песку
Анн-Дофин Жюллиан
Eeekaterina8931 октября 2024 г.Можете хейтить.
Если женщина решила рожать, вопреки всему, и здравому смыслу в том числе, ее мало что может остановить. И честно говоря, на этой фразе хочется остановиться и не писать ничего дальше. Дневник, написанный для себя, для какой-то непонятной для меня цели был напечатан. В рамки современного романа можно конечно загнать все что угодно, но целевая аудитория так и осталась загадкой. Люди не пишут дневники на публику. Диалог с тетрадкой тет-а-тет терапия для себя и только для себя. А если ты свой дневник публикуешь, значит преследуешь определенные цели. Но меня с первой строчки книга начала раздражать. Терпеть не могу высокопарные фразы, которые используются чтобы добавить тексту эмоциональности. Для дневника может и сойдет, но речь все же идет о литературе.
«Это не роман, а потому не важно, что автор – журналистка и мастерски владеет слогом, она – мать, и вы держите в руках ее сердце в твердом переплете...»Метахроматическая лейкодистрофия - генетическое наследственное заболевание. И конкретно в этой истории, оба родителя были носителями мутационных генов. И если до рождения первой дочери о таких нюансах они не знали и болезнь стала для них действительно неожиданностью. То рождение второй дочери было осознанным, со всеми вытекающими отсюда последствиями. История не рассказывает про каменный век, когда из всех доступных лекарств был только подорожник и кровопускание. И отказ проводить дородовое исследование при высокой вероятности того, что второй ребенок тоже болен, мне не понятен. Шанс на рождение здорового ребенка был очень маленький и обо всех стадиях развития болезни родители были осведомлены. Но их это не остановило. Ребенок с таким заболеванием перестает видеть, слышать, говорить, двигаться. Все стадии развития болезни сопровождаются сильными болями, что даже лекарства не всегда справляются с болевым синдромом. А новорожденная Азилис вообще в первые недели жизни пережила химиотерапию. Мощно. Ну и что это, если не эгоизм?
«Теперь мы должны передвинуть этот курсор, приблизить его, сократить пространство-время. Но это не изменит главного принципа: ребенок должен расти в любви. Да, Таис узнает любовь».Дети в принципе должны рождаться для любви. И если для матери отправной точкой стала неизлечимая болезнь дочери, то в искренность всего написанного дальше я не верю. Ты либо любишь своего ребенка, либо нет. Родить любовь из ничего не получится. И давайте будем честными, любовь не уменьшает физическую боль, не заживляет раны, не воскрешает мертвых. Любовь была нужна матери, как лекарство, своей беспомощности. Но от болезни любовь спасти не может.
«Если бы ты знал...»Фраза, которая будет повторяться на страницах сотни раз. Как мантра, как внушение, как черт знает, что еще. Мать все прекрасно знала. Азилис, увы не выжила. И тот факт, что она решилась рожать в четвертый раз, шокирует. То есть двух маленьких жизней было недостаточно. Нужна еще одна, чтобы рискнуть и проверить свою удачу. У меня просто не укладывается это в голове. Если тебе так нужно дарить кому-то любовь, спасибо первой дочери, что открыла для тебя это незнакомое чувство, усынови одного, двух, трех, десятерых. Детские приюты тебе еще спасибо скажут. Но видимо я чего-то в этой жизни не понимаю, раз для того, чтобы полноценно ощутить себя матерью одного ребенка недостаточно.
И последнее, я считаю, что сильная женщина может принять одно из самых сложных решений, чтобы не приводить в мир еще одну маленькую жизнь, каждая минута которой будет состоять из страданий и боли.
30 понравилось
311