Рецензия на книгу

• 

  FatumeS

  20 февраля 2015 г.

  Чтение, не для зимы
  Первое, что я вспоминаю о Золя это сумрачность и натурализм его произведений. Натурализм такой силы, что не хочется верить в его реальность. Золя для меня это грусть и депрессия. Так, что читать Золя зимой, когда на улице все ужасно и целый день сырость - это почти мазохизм, но ничего не поделаешь.
  Первое, что удивляет - это предисловие к книге, такой шаг от писателя поистине необычный, особенно в век модернизма где никто ничего не объяснял. Автор сразу предупреждает - это эксперимент, он хочет изучить темпераменты. Он не ищет оправдания своим героям.
  Не должны искать и мы, их оправдание это их же особенность, физиологическая предрасположенность.
  Персонажи напоминают больше подопытных кроликов чем людей. Они односторонне ограничены в своём восприятии мира. А мир для них серый.
  Лоран
  Альфа-самец во всей своей ужасающей красоте. Все бы ничего, но это именно самец, а не мужчина. Ему чужды понятия морали, но умеет сохранять внешнюю добропорядочность.
  Вопросов этот персонаж не вызывает. Он вполне обычный для литературы своего времени. Человек, что не думает, и хочет лёгкой жизни таких как он множество, а у него хоть была минута настоящей любви.
  Камиль
  По всем законам логики должен не нравится убийца Лоран, но жуткую антипатию у меня вызвал как раз Камиль. Безынициативный домашний деспот. Что ведёт себя как избалованный ребёнок, в его жизни не было ничего важного, он сам не важен. Он не проявляет никакой агрессии, но и любви также. Он безчувственный. Полностью инертный, не человек, а мебель. Так что жаль мне его не было. Хотя даже мебель заслуживает права на существование.
  Тереза
  Ещё Толстой показал, что страсть это опасное дело и что нельзя её путать с любовью. Вот и Тереза попалась на те же грабли. Она получила выход своим физиологическим потребностям, но не сказать что до того она была совершенно иной и именно Лоран виновен, сложно, она признаёт что она стал источником ее пробуждения, но все это в ней уже давно было. И не было бы Лорана нашелся бы другой, ещё природа была такой, дикой и необузданной. Автор именно на её происхождении и делает акцент, что это её кровь причина её бед.
  Матушка Ракен
  Единственный персонаж что выиграл, хоть как-то в этой истории, она выше всяких осуждений.
  Произведение что явно не оставит равнодушным из-за своей трагичности и натурализма. Кто как его поймёт это его дело, для кого-то книга останется всего лишь историей падения личности, а кто-то попытается понять всю глубину заложенной автором идеи.
  P.S. Книгу можно воспринять как ужастик. Так что не читайте на ночь глядя в одиночестве.

  7 понравилось

  32