Рецензия на книгу

• 

  alexandreader31 октября 2024 г.

  «Ночную стражу» я впервые прочитал в 2013 году, а недавно перечитал. Это интересно, потому что “Ночная стража” — точно не великая классика, к которой можно возвращаться спустя время, чтобы искать там новые смыслы и идеи. «Ночная стража» в первую очередь развлекательное чтиво, и смыслы там вполне конкретные и понятные. Что же в «Ночной страже» тогда такого особенного?

  Главное, что дала мне книга — это архетип Сэма Ваймса. Архетип стражника, который делает ту работу, что прямо перед ним. Стражника, который не станет избивать связанного и безоружного человека, даже если этот человек недавно пытал людей в камере неподалеку. Стражника, который не сломается и не даст волю своему внутреннему «зверю».

  
  Стоит человеку сломаться, ломается все. Так устроен мир. Да, обстоятельства могут тебя согнуть, а если хорошенько припечет, то и скрутить в бараний рог. Но нельзя, чтобы они тебя сломали. Потому что сломаешься ты — и начнет рушиться все, пока вообще ничего не останется.

  Сэм Ваймс у Пратчетта получился совершенно замечательный. Этот образ стражника идеально попал в меня двадцатилетнего, дал мне чувство внутренней опоры и уверенности, вдохновил и повлиял на мое мировоззрение. Интересно, как много людей в Великобритании решили связать свою жизнь с правоохранительными органами под влиянием книг Пратчетта о Страже?

  5

  139