Рецензия на книгу
Жребий
Стивен Кинг
LisyaVasilisa30 октября 2024Я люблю Кинга, но это роман меня не покорил. Первую треть откровенно скучала. Бесконечно хотелось ловить автора на самоповторении: вот опять маленький городок, скелеты в шкафу, гг писатель, хотя по факту это потом он начал "повторяться", "Жребий" одно из первых его произведений.
Всю дорогу Кинг активно знакомил нас всё с новыми и новыми персонажами, чтобы потом нещадно убивать их друг за другом. Он так старался, что в какой-то момент я стала ловить себя на мысли, что мне абсолютно все равно кто этот новый чел, все равно конец у всех один. И при этом, как ни парадоксально, в эпилоге мне не хватило информации о некоторых героях. Очень уж хотелось узнать судьбу отца Каллахэна, например, после смерти главного антогониста. И вообще вот этой линии противоборства Бога и Дьявола мне не хватило, не дожал тут Кинг. Да и антагонист, что уж тут, откровенно слабоват. Вот чего ради он попёрся через континент в этот захолустный Джерусалемс-Лот, что пожрать больше негде? Других тёмных мест, кроме Марстен-Хауса не нашлось? "Я уже был стар в те времена, когда первые христиане прятались в катакомбах <... >", ок, так откуда же ты, кто ты, как стал вампиром? - увы ничего этого мы не узнаем.
Понравилась отсылка к Стокеру. Подобравшаяся компашка по истреблению вампиров до боли напоминает классический канон: учитель (Ван Хэльсинг), Бэн и Сьюзен (Джонатан и Мина Харкер), доктор (Джон Сьюворд). Кстати о Сьюзен, на мой вкус очень уж беспонтово Кинг вывел её из игры, я была разочарована, хотя вроде бы и понимаю, что это должно было добавить гг мотивации + опять же отсылка у Дракуле.
Короче, этот роман для меня проходной в творчестве Кинга, что вдвойне обидно, потому что прочитать его давняя хотелка, я его из года в год переносила из планов в планы, хорошо, в целом, что это перекати-поле закончилось, плохо что так абсолютно никак.Содержит спойлеры2 понравилось
107