Рецензия на книгу
Ловец снов
Стивен Кинг
zelenayasova920 февраля 2015 г.Пот горячий, как моча…
Начну с того, что эта книга тяжелая и неоднозначная. Она на любителя: на любителя Стивена Кинга, инопланетян и Стивена Кинга, пишущего про инопланетян. Сразу скажу, что я люблю Короля ужасов, но тема НЛО меня никогда не привлекала. Может быть, поэтому данная книга читалась с трудом, тогда как другие книги автора я не прочитываю, а упоенно проглатываю.
В повествовании слишком много «грязных» моментов (взгляните на эпиграф рецензии… каково сравнение!), тем более, что обычные кровь и кишки не самые мерзкие из них. Вам придется прочитать почти 600 страниц описаний пердежа (простите, но это Кинг), ругательств (член Иисусов), а также выше приведенных сравнений и метафор. Когда вы наконец-то осилите длинное, нудное повествование, до такой степени изобилующее подробностями, что Кинг не забудет даже описать туалет в забегаловке, куда зашел опорожниться герой, у вас на душе останется впечатление, что вы с головой нырнули в грязную лужу.
Как и во всех книгах автора, в этой полно смертей, но умирающих героев не жалко, кроме одного. Скорее всего, мне одной они показались какими-то неправильными и не заслуживающими снисхождения.
Про что эта книга? Конечно, про разбившийся инопланетный корабль. Но самое главное, она про друзей, которые до поры до времени не знали, что связаны друг с другом невидимыми нитями дружбы, неким прочным необычным элементом, который долгие годы поддерживал их на плаву. Имя этому элементу - Ловец снов, но это не сувенирная безделушка над кроватью. В книге Стивена Кинга это что-то неизмеримо большее и сложное, ментальное и неосознаваемое. Только данный момент: описание роли Ловца снов, мальчишеской дружбы и различных судеб, - является лучом света, чистым белым цветком в грязной луже.
Стоит ли читать такую длинную книгу? Думаю, если вы преданный фанат Кинга, как я, любите ужастики и эпичные описания смертей, то однозначно да.436