Рецензия на книгу

• 

  losten19 февраля 2015 г.

  Перво-наперво, пожалуй, я признаюсь в том, что ни за что не стала бы читать эту (и подобные ей) книгу по собственной воле. Конечно, к чтению данного произведения меня никто не принуждал, хоть со стороны, наверное, это выглядело бы более чем забавно. Вот просто не вижу смысла тратить и без того короткую жизнь на чтение большого количества таких книг. И мне за это даже не стыдно, хотя и немного жаль. Все же лучше потратить пару часов на просмотр телепередачи, из которой узнать все-все подробности. А, ну или посмотреть фильм. Художественный, по правде говоря, теряет больше половины правдивой информации, в этом даже сомнений нет...

  А ведь я даже смотрела такой фильм, с неподражаемым мистером Рикманом в главной роли. Тогда мне было еще трудно оценивать правдоподобность образа, но зато было чудовищно приятно просто наслаждаться гениальностью этого артиста.

  Теперь, после прочтения, я с радостью припоминаю и глубоко запавшие безумные глаза, и трясущиеся в нервном возбуждении руки, и то самое "мама!". Кто смотрел этот фильм, определенно разделит со мной и восторг от эпизода со штанами в ресторане!
  Но рецензия моя ведь не о фильме, правда...

  Читать о Распутине было абсолютно легко - это огромный плюс. Складывается такое впечатление, что автор тщательно подбирает каждое слово, каждое сравнение, но я в такое обычно не верю. Здесь либо есть талант, либо нет - подделать его очень трудно.

  Я совершенно ничего не знала (и продолжаю все еще почти ничего не знать) об Эдварде Радзинском. Мне не приходилось ранее ни читать его книг, ни смотреть его телепередач, а ведь это грустно! Не припоминаю, чтоб после прочтения какой-либо книги у меня возникало такое стойкое ощущение, что я вижу перед собой (о, как это банально, когда речь идет о простых страничках, даже не печатных) идеал представителя собственной профессии. Ну, той самой, которая у меня значится в двух дипломах о высшем образовании.

  Радзинский, наверное, был бы превосходным журналистом. С каким азартом подходит он к выбранной теме, с каким мастерством оценивает каждый эпизод, каждый фрагмент истории: подходит к случившемуся и с одной стороны, и с другой. А если есть возможность, то и с третьей! Как же всем нам не хватает сегодня именно таких людей в сферах СМИ, политики, культуры.

  Знаете, боюсь разочароваться, и потому, вероятно, не спешу внимательнее знакомиться с полной биографией Э.С.

  Хотелось бы мне еще понять, почему сейчас я ставлю этому произведению именно такую оценку. Сказать, что история простого мужика Григория меня не зацепила - соврать. Очень даже зацепила, и не только своими тайнами и безумствами. Сказать, что мне не жаль его и тех, кто его окружал всю жизнь? Весьма. Иногда было просто противно. Столько идиотизма, столько бреда, столько маразма приходило в голову людям, и ведь до сих пор приходит, только уже в переиначенном контексте. Увы, история - она такая.

  Буду ли читать другие книги Радзинского? Вряд ли. Но это было интересно, правда :)

  7

  214