A Great Reckoning
Louise Penny
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Louise Penny
0
(0)

А что это у нас только что было прочитано? Не мемуары ли из дома престарелых какой-нибудь спятившей старушки? А нет, это книга, которая просто выжала меня как долбаный лимон. Худший детектив на моей памяти. Детектив с рейтингом почти 9/10. Детектив, написанный автором, которая получила премию Агаты Кристи аж 5 раз. Кажется, я зажралась после историй о кровожадных изощренных маньяках. Или нет?
Было очень сложно не бросить книгу уже после 100 страниц, но раз уж челлендж говорит — читай, то пришлось продираться сквозь тягомотные дебри. Вообще я слышала о Луизе Пенни как о мастере уютного детектива. Зимнего такого, чтобы снежок хрустел, а в кухне деревянного домика вкусно пахло каким-нибудь рагу. Хотя бы этого уже было бы вполне достаточно, чтобы меня затянуло. Но уютом тут и не пахнет (как и рагу), хотя есть и деревня, и пастушьи пироги, и огонь в камине. Только все это какие-то нелепые картонные декорации. Под стать героям.
К слову о героях. А почему Пенни буквально уговаривает нас, вот прямо убеждает в том, что Арман Гамаш крут? Сами-то мы, конечно, не можем этого понять, куда нам. Вдруг не додумаемся, правда что. Надо быть убедительнее и повторять это, ну, скажем, каждую главу для пущего эффекта. Он вам не простой матерый коп, э нет, он у нас играет в бога. Знает всё и обо всём (и обо всех), по одному взгляду (господи, СКОЛЬКО же было этих проклятущих взглядов) его глаз можно понять, что в этих глаза кроется... ум... но не только ум, еще там есть... доброта, да... но еще они излучают... власть, да, власть. И так всю книгу! Делается какой-то невероятный акцент на глаза героев, наверное, будь это в умеренном количестве, было бы даже интересно, но тут явный перебор с «говорящими» глазами. Еще хочется, конечно, выделить Амелию... ей от автора тоже досталось пресловутых «говорящих» глаз, полных сообразительности и поразительного интеллекта, но это еще не все. Меня всегда забавляет, как авторы детективов комично изображают людей с татуировками и пирсингом, которые обязательно слушают прости господи рок да еще и наркотики принимают. В итоге Пенни отыгралась на Амелии, и вот мы получаем великовозрастную нитакусю с повадками и разумом подростка, которая построила свою личность вокруг татушек и пирсинга (а в итоге оказалась чуть ли не древнегреческим философом и эталоном доброты). Смех.
Вот вся книга в двух предложениях.
– Прочтите внимательнее, а после мы поговорим.
– Вы не можете просто сказать?
И это, пожалуй, самый огромный минус. Сюжет отстой, я не могу найти ему оправданий. Но сам язык, манера персонажей разговаривать — это просто нечто. Никто. НИКТО не говорит прямо. Словами через рот. Все говорят загадками, цитатками, отсылками и еще бог знает чем, но только не прямыми ответами на прямые вопросы. Нет, сэр. Создается впечатление постановки, как будто актеры вышли на сцену и просто выдают заученные реплики из рандомных книг. Что ни герой — то философ, великий мыслитель, так его растак. Всю дорогу автор буквально тянет нас за руку, а мы упираемся ногами, потому что не хотим тащиться за ней в ее дальние дали графоманского бреда. И вот половина книги — самое бы время остановиться, поддать наконец жару этому унылому студню из нелепых поступков и банальных цитаток, а автор все тащит, не отпуская, раз в 10 глав давая небольшой поворот сюжета для затравки. Какие-то бабкины истории, ей богу, когда она тебе все рассказывает и рассказывает, а ты отчаянно борешься со сном.
Как по мне, Арман Гамаш слишком заигрался во всевышнего, творя судьбы других, делая ставку исключительно на свое чутье и забывая про человеческий фактор и людей в принципе. А мое чутье подсказывает, что как бы я ни хотела прочесть первый роман из серии «Убийственно тихая жизнь», теперь я к нему и на пушечный выстрел не подойду. The End.
Можно было бы написать покороче, но если бы сразу после прочтения не записала все, что бесило и свербило несколько дней, пока пыталась добить историю, я б лопнула от праведного гнева. Ну или забыла бы напрочь об этой книжке через неделю. И ведь могло же все получиться, ну! Но либо Пенни просто не мой автор, либо эту книгу написали в Chat GPT, дав указание: «Побольше цитаток и разговоров ни о чем. И обязательно приправить ненужными подробностями. Ну и матеряющуюся утку добавьте, чтобы хоть как-то разбавить атмосферку унылого пятого круга ада».
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.