Рецензия на книгу

• 

  MariyaRudakova87529 октября 2024 г.

  Оценить эту книгу по обычной шкале кажется невозможно.
  Этот текст - что-то невообразимое. Если бы я оценивала красоту русского языка - поставила бы пять баллов. Потому что язык прекрасен - эпитеты, неожиданные обороты, правильность, грамотность и сложность. Все то, что я так ценю в литературе. Наверное по этому признаку писателей и назначают классиками в первую очередь. Но похоже, что язык - не главное в этом романе.

  Очень сложно рассуждать об этой книге. Почти так же сложно, как и читать впрочем. Хтонь, мерзость и чернуха здесь на каждой странице. Слушать его хорошо в максимально серую и пасмурную погоду в ноябре, когда уже ни зеленых или желтых листьев, ни голубого неба с ярким солнышком, но и белого снега еще нет. И ты проникаешься всей этой многовековой русской хтонью, с которой ты, к огромному счастью, почти не соприкасаешься в повседневной жизни. Может быть только изредка встретишься взглядом в троллейбусе с темной сгорбленной фигурой и дрожь пробежит по телу и тут же отвернешься, чтобы не видеть, не знать и не думать. С книгой встреча такая безопаснее, и все-таки остается надежда, что автор очень сильно гиперболизировал и утрировал возможную действительность.

  Кроме того интересует меня такая тема. Может ли человек обычный, здоровый психически, не маньяк, не преследуемый навязчивыми низменными идеями, писать такие книги? Обязательно ли хотя бы чуть-чуть быть маньяком, чтобы понимать маньяка, его стремления, чувства и мысли? И в таких, часто шокирующих подробностях описывать их? Был ли Достоевский психически здоровым человеком? Был ли таким Мамлеев?

  Конечно книгу эту всем и каждому рекомендовать не стану. Но она безусловно заслуживает внимания, внимания морально подготовленного человека.

  6

  1,2K