Рецензия на книгу

• 

  danka

  29 октября 2024

  Традиционно в рецензии на третий том трилогии описываю впечатления от трилогии в целом.
  После множества прочитанных разнообразных артуриан трилогия показалась мне скучной и вторичной. Сначала я просто отмечала для себя - вот это взято из Мэри Стюарт, а вот это из Розмэри Сатклиф - но потом автору все же удалось обрести собственный голос. Рассказать всем известную историю короля Артура, Гвиневеры, Ланселота и Мордреда глазами Гвиневеры - задача нелегкая. Обычно ее трактуют либо как негодяйку, изменницу, либо как жертву собственной страсти. Персии Вулли удалось показать свою героиню настоящей королевой и живым человеком, не исчадием ада и не святой, объяснить и до некоторой степени оправдать ее поведение. В этом и суть адаптаций - наполнить героев, известных из хроник, плотью и кровью, обрисовать их мысли и чувства, внутреннее борение и истоки поступков.
  В отличие от версий Бернарда Корнуэлла и Марион Брэдли, в своей трилогии Персия Вулли придерживается классической трактовки сюжета, разве что с небольшими разночтениями - Ланселот и Бедивер здесь разные персонажи, но в основном все основные сюжетные линии, затронутые Томасом Мэлори, нашли свое отражение в трилогии. Традиционная борьба между язычеством и христианством тоже присутствует.
  Для меня это не было очень захватывающее чтение, что вполне объясняется тем, что эту историю в различных вариациях я читаю то ли в седьмой, то ли в восьмой раз. Впрочем, не могу не отметить, линии с Маэлгоном, Ланселотом и Мордредом выписаны довольно оригинально. Разумеется, это не лучшая артуриана, но она вполне заслуживает внимания.

  11 понравилось

  0

  118