Рецензия на книгу

• 

  e-katerinas

  29 октября 2024

  Безумец, абьюзер или уставший человек?

  Повествование начинается с момента бегства Льва Николаевича Толстого из Ясной поляны под покровом ночи, пока его жена спала. Далее автор описывает практически всю жизнь великого писателя, периодически возвращаясь к самому бегству. Перемещение из одного времени в другое и обратно сейчас довольно часто используется писателями, но в данной книге это не совсем комфортно и путает читателя.

  «Бегство из рая» настолько раздуто, что читается крайне долго и тяжело. Неужели все события, которые упомянуты автором, необходимо было сюда поместить и «из песни слов не выкинешь»? Я ожидала, что это будет история короткого промежутка времени, конкретного события, а не описание всей жизни Льва Николаевича. Павел Басинский написал не одну книгу о Толстом, другие мне пока не довелось прочитать, но стало интересно, там все то же самое о жизни писателя или абсолютно другое? Не переписывает ли автор из книги в книгу одинаковые события разными словами?

  Что касаемо описания отношений между мужем и женой, здесь остается двоякое ощущение, не знаешь на чью сторону встать. Меня, как женщину, удивляет некое потребительское отношение к слабому полу в целом, в лице С.А., и огромная неблагодарность Л.Н.– сколько она для него сделала, чем пожертвовала ради мужа, детей, семьи в целом, где бы оказался сам писатель и его семья? При этом С.А. тоже не так проста, как кажется. Что побуждало ее к таким поступкам: безграничная любовь к мужу, страх за будущее свое и детей или чувство собствиничества к супругу, которого она не желала ни с кем делить, тем самым так его допекла, что в глубокой старости, когда надо бы спокойно доживать оставшееся время, он сбежал от этих уз?

  Виновата ли С.А. во всей этой ситуации, мог ли Л.Н. просто в свое время поставить ее на место и решать все проблемы самостоятельно, как мужчина и глава семьи? С другой стороны, мы видим, что Толстой явно начал чудить в какой-то момент своей жизни. Наигравшись в семью, ему видимо становится скучно, и он ищет себя в разных сферах. Что оставалось его жене, как ни взять все в свои руки?

  Читатель узнает, что с самого своего юношества Лев Николаевич метался от плохого к хорошему, от безнравственности к порядочному и духовному. Мы видим, что поначалу Л.Н. относился к своей жене с любовью и трепетом, но затем стал раздражаться ее словами и поступками и даже стыдится. Что стало с супружеской парой, которая читала личные дневники друг друга, а в разлуке писала ежедневно письма? Что изменило отношение мужа к жене? Повлияло ли окружение, усталость от выходок жены, изменение мировоззрения или попросту писатель начал сходить с ума (почему-то я придерживаюсь последнего варианта) мы можем только догадываться и каждый, наверно, останется при своем мнении. Но личность великого русского писателя (при всем моем уважении к его творчеству) рисуется весьма неприятной.

  В данной книге читатель пробивается сквозь факты и домыслы. Есть определенные факты, доказанные дневниками, мемуарами и т.д., а есть определенные выводы, которые делает автор сам или приводит с чьих-то слов. А правда это или нет, мы уже никогда не узнаем. Остается только верить или не верить. Плюс остается простор для читателя делать выводы самостоятельно.

  В целом, книга будет полезна тем, кому интересно узнать о жизни русского классика, многое нам никогда не расскажут в школе. Но все-таки слишком затянуто, можно было и опустить многие подробности без потери смысла.

  21 понравилось

  445