Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 февраля 2015 г.

  После первого знакомства с творчеством Стоуна по книге "Муки и радости" очень хотелось ознакомиться и с другими его произведениями. Выбор пал на жизнь Фрейда исключительно потому, что будучи несколько знакомой с произведениями последнего, я совершенно ничего не знала о его жизни. Сейчас, по прошествии более полугода после начала чтения (а вернее слушания, потому что для знакомства с данным произведением был выбран аудиоформат, возможно моя большая ошибка) могу сказать, что читать в юности Фрейда мне было несколько проще, чем сейчас слушать Стоуна.

  Не знаю, подвержен ли автор воздействию своих героев, когда пишет книги о них, но Стоун в "муках" и Стоун в "страстях" суть авторы разные. Если жизнь Микеланджело предстает перед читателем во всех красках различных эмоций, при этом очень цельным, полновесным произведением, то жизни Фрейда - это крайне сухое повествование, причем далеко не целостное, а какое-то обрывочное, когда переходы от одного периода к другому, от одной сцены жизни к следующей происходят крайне резко, как говорится "ничего не предвещало". Вследствие этого я переслушала книгу чуть ли не дважды, так как приходилось возвращаться и искать потерянные или оборванные нити повествования, которые далеко не всегда находились. При этом невозможно не отдать должное Стоуну в плане подготовки к написанию биографии. Видно, что было потрачено огромное количество усилий и времени, прочитан и переработан очень объемный материал. И если бы не было "Мук и радостей", то возможно не было бы и несколько иного ожидания от прослушивания этой книги. Не знаю. Но далась она мне крайне трудно.

  10

  733