Рецензия на книгу

• 

  badlo228 октября 2024 г.

  Параллели

  С тем же успехом можно было написать эту рецензию под "Кодом да Винчи", если бы я прочитала его вторым. Однако, вторым я прочитала этот роман, хотя Браун написал его первым.
  Есть книги, которые имеет смысл читать в 25 лет, но в 40+ читать уже поздно. Слишком наивно.
  Это как раз про Роберт Лэнгдон серию.
  Когда я в 25 читала "Код да Винчи" - казалось, обожемой, какая опасная книга, какие манипуляции массовым сознанием, такое нельзя вообще пускать в печать. Сегодня прямо смешно.
  Обычная беллетристика. Причем второй роман точно повторяет первый. Во всех перипетиях сюжета, во всех инструментах,которыми Браун увлекает читателя в свои приключения. Он мешает фантастику с реальностью, реальные события с вымышленными, реальные изобретения с несуществующими. В этом миксе, на первый взгляд, создается очень реалистичная картина. Но только на первый. Второй раз на этот коктейль повестись невозможно.
  На что он подвешивает читательский интерес: горячие факты о черных сектах, темное средневековье, бес католицизма. Под вкусным приключенческим соусом такое, конечно, пойдет на ура у современных не слишком набожных читателей. Тут на любой вкус: артефакты, древние книги, символы, приплетенные имена ученых, история с фантазией. На реальную карту Рима Браун накладывает свой фантастический сюжет, рисует нам ромбы и кресты, и мы все такие - вау, иллюминаты! Ну блин... нет. Не вау. Жалко четырех стареньких кардиналов, которых автор тут, непонятно на кой, убивает извращенными способами и читателю это все преподносит.
  Роберт Лэнгдон - это коктейль из Индианы Джонса и Джеймса Бонда в одном флаконе. Весь такой умный и крутой. И баба у него, как у Бонда, в каждой книге новая, и каждый раз прям вау, какая замечательная, и только его, Лэнгдона, и дожидалась, у нее потому что явно эдипов комплекс, и только что зверски убит папа, и в Роберте она прямо видит единственного спасителя. Ладно, когда этот троп в одном романе, но когда в двух подряд, и с разными бабами - это прям тоска.
  С концовкой вотэтоповорот в конце и окончательным злодеем - тоже абсолютно одна песня в обоих романах. И это первый-то раз не сильно удивило, а во втором - просто уже фейспалм.
  Читать третью часть уже даже не хочется. Чисто из интереса: удивит ли Браун на этот раз? Только что-то подсказывает: не удивит.

  6

  221