Рецензия на книгу
Брисбен
Евгений Водолазкин
darinakh28 октября 2024 г.В искусстве лучше недосказать, чем сказать слишком много. А зрители будут плакать о своем.
Долго собиралась с мыслями, но так ничего внятного не пришло в голову. После прочтения первого романа автора, мне казалось, что он из тех, чьи книги будут нравится автоматом. Обычно чутье не ошибается, но не в этот раз.
Роман прошел мимо, не оставив после себя никаких эмоций и впечатлений. Герои не запомнились, им не хотелось сострадать или наоборот, раздражаться и возмущаться. Возможно сам автор холодно и осторожно относился к своему герою, но катастрофически не хватило эмоциональной привязанности, а вот отрицательной или положительной не так уж важно.
Читала книгу в августе, через месяц она плавно выветрилась у меня из головы. Пришлось переслушивать какие-то моменты, читать отзывы других людей. Заметила похожие ощущения возникли не только у меня. Настолько блекло и неприметно, что мозг решил выкинуть из головы эту историю.
Главный герой — музыкант, он теряет возможность играть, привычный мир рушится, ведь все его существо определяло умение творить и самовыражаться через музыку. Он вспоминает своё детство, старается свыкнуться с неизбежным, найти новую суть.
Автор погружает читателя в пучины детских воспитаний, русские-украинские отношения и идентификации себя в них, в другой же момент времени, герой не может признаться окружающим, что он теряет контроль над своими руками. К тому же, ему выпадает шанс помочь смертельно больной девочке.
На полочке еще две книги автора, плюс в планах был Лавр, теперь даже не знаю, стоит ли оно времени, либо это момент попрощаться. Если более плотно знакомы с автором, то очень жду вашего мнения.
80649