Рецензия на книгу

• 

  DimaNill27 октября 2024 г.

  Моя рецензия будет одним большим спойлером и ее не следует читать до прочтения романа, а так же не советую читать историю про времена Екатерины Медичи и Карла 9, Дюма рассказывает все почти без изменений, я на средине романа посмотрел википедию и чуть испортил себе впечатления от романа, потому что развязка стала примерно понятной.

  У меня сложилось впечатление что роман написан Дюма и еще кем то, кто придал книге больший объем но без этих частей вполне можно было бы обойтись. Повествование про всякие магические штуки и колдовство и то как два друга вместе едут на казнь уже было в других романах Дюма, я бы это вырезал вообще, либо поменял.

  Поначалу как мне показалось негативный персонаж короля Карла 9 к концу книги становиться совсем другим, это был неожиданный поворот. И для меня наиболее сильные мысли и лучшие части связаны именно с Карлом 9. А вот Маргарита несмотря на то что ее называют очень умной показалась не совсем настоящей, пообещать что она заберет себе голову Ла моля и воспринимать что Ла Моль ни в коем случае ее не предаст ни смотря ни на что все это очень слабая задумка. Про Герцога Гиза как то совсем забыли с ним кроме начала особо больше ничего не происходит, хотя казалось что это будет одним из главных персонажей в книге. Мне больше по душе когда в книге один главный герой, который все делает сам, а тут их двое Ла Моль и Коконас это уже ближе к трем мушкетерам, которые мне совсем не зашли.

  Но в целом роман очень хороший, интригами, заговорами и убийствами не всегда можно достичь того чего хочешь иногда это может ударить по тебе самым неожиданным образом. С другой стороны если быть до конца хорошим и честным это тоже ведет к краху и к еще более ужасной судьбе. Не надо быть черными или белыми, надо быть серым и постоянно искать баланс как Генрих Наваррский не смотря на все препятствия будущий король Франции. Не нужно стремиться к мести своим обидчикам, нужно исходить из того что имеешь и просто идти к своей цели.

  3

  345