Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 февраля 2015 г.

  У этого мальчика нет имени для читателей, узнающих его прошлое, для них он безымянен, некий шаблон, чтобы примерить его на себя, вспомнить о чем-то похожем из своего личного опыта, из того времени, когда деревья и люди вокруг были большими, а горизонт убегал вдаль, и казалось, что его никогда нельзя будет достигнуть. Ему удалось прорваться сквозь толщину лет и вернуться в собственное детство, восстановить его как полустертую картину и вспомнить свои страхи.
  Что произошло на самом деле когда-то давно, когда он еще был маленьким и жил в мире книг, в своем убежище над гаражом? Правда ли семейство его подружки боги? И что все-таки произошло с этой самой подружкой? А с няней? Была ли она в действительности так ужасна и коварна? Он все позабыл и теперь никто не сможет сказать с уверенностью, быль то была или придуманная им небыль.
  Отцы и дети, реальность и вымысел. Между этими мирами всегда очень хрупкие переходы и смутные границы. Гейману удалось передать этот момент очень четко. Он не навязывает свое мнение, он дает тебе возможность самому решать, что это было и было ли вообще, и правда ли, что в небольшой луже может таиться целый океан. Все зависит от твоего воображения и веры в него.
  Неплохая история, не такая уж большая по объему, но, как по мне, ее можно было бы сделать и гораздо короче. Не захватывающе, но с особой атмосферой. Без восторга, но и без сожаления о потраченном времени. Оно стоило того. Здесь нет лихих поворотов сюжета, но есть моменты, заставляющие сердце пропускать такт и переживать за происходящее. В этой книге живет забытое детство и мысль о том, что взрослых как таковых не существует, только повзрослевшие дети и лица, повторяющиеся из поколения в поколение
  Спасибо ,что прочитали этот текст.Ваша Flonooo

  6

  9