Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Расколотые сны

Сидни Шелдон

  • Аватар пользователя
    plinamk27 октября 2024 г.

    недотриллер, недороман, недодектив.. а художественное описание диссоциативного расстройства личности!

    ||Расколотые сны

    • недодектив

    • недотриллер

    • недороман

    хотя все это обещает аннотация, по факту ничего из этого не воплощено. 


    можно сразу бомбить? конечно можно, это же мой канал. обычно про язык автора я пишу в конце отзыва, но тут хочется отметить его в начале, так как с первых страниц бросается в глаза ужасный перевод. даже если не учитывать ошибки (их было немного), больше всего меня раздражало, когда названия иностранных фирм, логотипов и тд писались на русском: 

    майкрософт, эппл, семантек, глобул компьютер графикс корпорейшен

    не вижу смысла в подобном переводе, принцип «что слышу, то и пишу» очень дешевит книгу. 

    но прорвало меня не на этом. внимание! переводчик без прикола написала секес. у меня истерика была, когда я этот ужас увидела. я не надеялась увидеть sex shop,  но секес… за что??

    также вместо обеда нас ждет ленч


    сюжета практически нет. 

    внимание спойлеры!

    книга поделена на три части: в первой описывается повседневная жизнь Эшли, Тони и Алетт. также описываются обстоятельства жестоких убийств, которые схожи: мужчин убивают и кастрируют. в конце части реально неожиданный поворот - все эти девушки это один человек, и именно этот человек совершил убийства. 


    дело в том, что Эшли страдает диссоциативным расстройством идентичности. этому заболеванию посвящена книга, отлично описывает его особенности протекания. в конце даже есть список больниц, где могут помочь решить проблемы (но они в Америке..)


    адвокат обвиняемой Дэвид Сингер соглашается защищать клиентку, потому что на этом настаивает ее отец, которому он обязан жизнью матери. он очень много работает, под конец заболевает, так как изнуряет себя работой. 


    и вся вторая часть описывает судебные процессы… это очень скучно, так как они все однотипные: адвокат и тот кто обвиняет приглашают врачей, которые опровергают или подтверждают существование такого заболевания. их споры растянули сотню и больше страниц. судья настроена против защитника


    а потом в прекрасный момент обвиняемую оправдывают, то есть подтверждают, что она действительно болеет таким заболеванием. и это доказывают просто невероятно тупейшим образом

    5
    227