Рецензия на книгу

• 

  Amiga-Ksana

  26 октября 2024 г.

  Тяжёлый, мрачный, неприятный текст - который я, с другой стороны, прочитала за вечер, не откладывая в сторону. При этом не могу назвать роман увлекательным и не понимаю, почему взяла и сразу до конца дочитала то, что не очень нравится.
  
  Правда, три части, три разных главных героя, смотрящих на одну и ту же женщину, делают, мне кажется, структуру повествования интереснее. Эти повествователи не равнозначны: взгляд мужа звучит от первого лица, а две остальные истории - как это называется? ограниченное третье лицо? И эта разница меня удивила, про нее прямо хочется подумать, потому что если посмотреть на, не знаю, степень знакомства всех трёх рассказчиков с главной героиней, муж будет и не на первом месте (на первом месте старшая сестра), и не на последнем (на последнем - муж старшей сестры, который вообще только про секс). Хотя если представить, как муж должен знать свою жену (они живут вместе пять лет), как он должен к ней относиться (в нормальном мире) - и как он знает и относится, то по очкам он, конечно, проигрывает мужу сестры. И тогда получается, что первое лицо, самое близкое и честное, досталось самому равнодушному повествователю. При этом в первой части мы видим и саму героиню от первого лица, хоть какими-то крохотными фрагментами. Но больше всего она говорит о том, как теперь воспринимает мир, именно в третьей части, только с сестрой. И да, именно в первой части, где муж, больше всего страшного, пусть это даже нередко всего лишь сны и воспоминания (ну, кроме сцены за обедом).
  
  С одной стороны, история про прогрессирующее сумасшествие, так подробно рассказанная - роман психологический и экзистенциальный. Сны, отражения, деревья, цветы, птицы, образ ребёнка, кровь, секс, телесное и его отсутствие, желание умереть, депрессия, противоречие, раздирающее главную героиню в первой части, условно открытый, но при этом очень понятный финал - такой классический набор, тут все, наверное, ясно, логично и закономерно в рамках жанра.
  
  С другой стороны - будто вот что-то мне мешает видеть в этом романе и социальное, хотя я не понимаю почему. Наверное, потому что я не очень много знаю про социальное устройство Кореи, только примерно как-то представляю. Ну и есть вопросы, какая часть описанного касается только Кореи или, не знаю, только Востока.
  Муж, выбиравший себе обычную жену и сразу бросивший её, когда начались необычности. Принуждение к выполнению супружеского долга. Родители, извиняющиеся непрестанно за дочь перед мужем, применяющие силу, переставшие с дочерью общаться в итоге. Отношение к человеку как к сумасшедшему в тот момент, когда он пока ничего особенного, в целом, и не делает - просто выбирает не то, что остальные. Вторая героиня, умирающая от усталости, пока муж художник чего-то там творит и даже один день в неделю не может остаться с ребёнком. Обращение к мужу на вы. Желание и невозможность умереть, потому что после скандального развода все тебя бросили, включая собственных родителей, а у тебя маленький сын. Ответственность за сумасшедшую сестру младше тебя на 4 года временами в сочетании с ненавистью к этой сестре. Зацикленность мужчин только на собственных драгоценных потребностях, привычках и правилах и полный игнор женщин, находящихся рядом.
  Ну то есть да, есть ощущение, что это не только про экзистенциальное.
  
  И, как ни странно, главный вопрос для меня в итоге - а если бы сестра в то утро не вызвала психиатрическую помощь?..

  Содержит спойлерыОткрыть

  6 понравилось

  149