Рецензия на книгу

• 

  RoxyFoxy26 октября 2024 г.

  Этой книге было сложно поставить оценку, потому что ощущения после прочтения очень двойственные: у нее есть несомненные плюсы, но минусы настолько большие, что оценка скатывалась в двойку, перечеркивая все, что было раньше. Но все-таки решила “раскошелиться” и остановиться на тройке.

  Сама книга привлекла меня аннотацией - девушка, которая видит будущее, не помнит своего прошлого, и при этом как-то метафизически коннектится непонятно к чему, да и находит свой путь к звездам и ответам не через стандартные версии, а через свалку и ее обитателей! Как бы выходя на маргиналии жизни обывателей.

  
  

  В чем плюсы книги?

  1. Несмотря на то, что кирпич, прочиталась буквально на одном дыхании, за один присест. И это не только заслуга хорошего стиля писателя, но и того, что было интересно и за событиями наблюдать, и было немного терапевтически видеть те проблемы, которые ощущаются внутри, показаны/рассказаны/обсуждаются либо героями, либо в самих приключениях главной героини, Кассандры (а у нее будет просто жесткая метафизика, и с Деревом Жизни, и с видениями, и с размышлениями брата, который провидец, но с технократической/статистической стороны, и с самыми разными снами, включая суд младенцев в будущем). Вся книга оказалась в хайлайтах. И все это завернуто в приключение с огромным вопросом - а как же все это разрулиться?

  2. Очень многие проблемы, которые затрагиваются в книге, отзываются как будто бы оголился нерв. И о страусиной политики обывателей и общества - не видеть или даже спрятаться от самых болезненных проблем, главное, чтобы было кофмортно. И о коррумпированой политики больших политиков не замечать проблем, и пожимать руки даже тем, кто их будет активно убивать. И, разумеется, важные проблемы, как превращение человечества вцелом в огромного паразита, который убивает любую надежду на будущее у следующих поколений. И автор разил прямо в точку, а иногда даже с такими метафорами, что хоть распечатывай их и на стеночку вешай, чтобы можно было бы вспомнить и либо вздохнуть, либо вдохновиться.

  3. Небольшой спойлер. Одна из таких проблем было ощущение, что мы все на Титанике, а оркестр играет и никто никак не понимает/не хочет понимать, что корабль тонет. И предлагалось два решения “супер людей” - брата и сестры. Брат сдался. Сестра решила искать свой ответ… и это хоть и стало одной из главных интриг, полностью разбилось вдребезги, как открылось. Как говорится, не верю. И разочарование подкрепляло то, что все прошлые изыскания и мотания и мученичество и так далее далее были отлично прорисованы, прописаны и продуманы, и такой облом в самом конце.

  Какие минусы?
  Концовка. Если можно хоть как-то закрыть глаза то на сексизм здесь, то на ультраупрощение там, концовка абсолютно подвела книгу, потому что она жуть как токсичная. Во-первых, Кассандра добралась до своего прошлого и узнала, что на ней и на брате ставили эксперименты. И ее реакция… ненавидеть себя за то, что она стала “капризулей”, и каким-то образом это повлекло гибель ее родителей (на самом деле ее родители погибли в терракте, но винить себя начала она). И нет никакого развенчания или даже того, что это не окей. Получилось ну жутко токсично, особенно с этим всепрощением и виктимблеймингом. Во-вторых, сама психологическая основа подняла волосы дыбом у меня. Потому что если лишать ребенка речи и не попасть в “окно”, когда мозг учится именно речи, то получится ребенком-маугли и инвалид, а не ребенок-индиго.
  И как-то после этой концовки раскрылись глаза и на другие моменты, которые списывались как “все как-то разрулится и будет смысл / вывод”. Как-то не выстрелили эти ружья и такая интересная история и картина мира омрачнилась полной белибердой.

  
  

  Вердикт: но я все равно рада, что прочитала эту книгу. Потому что само приключение оказалось стоящим и заставил задуматься о многих вещах, и при этом стал этакой пилюлей-таблеткой на сегодняшний день. Да, в конце очень горьковато, но у меня, к счастью, есть арсенал книг, как разбавить эту горечь.

  14

  714