Отзывы о книге Герой ее романа
llevshinova24 октября 2024На этом романе я поняла что такое бульварное чтиво...
Бывало у вас такое, что во время чтения книги вы останавливаетесь, замираете, и пораженно задаете себе вопрос: «Что я делаю со своей жизнью»?
От книги Олега Роя «Герой ее романа» я испытала подобное. Только не в смысле переосмысления своего существования, а от бездарной бесполезности, на которую я потратила два дня своей жизни. Честно, полезнее было бы включить самый тупой на свете ситком — он хотя бы поднял настроение. Потому что эта книга — нечто. На обратной стороне измерения.
Купила я ее потому, что автор известен и я уже слышала его имя. По обрывкам фраз слышала мнение — читать не стоит. Но я люблю заявлять что либо экспертно, не люблю вестись на мнение большинства. Пришлось прочитать самой. Именно пришлось. Потому что читать дальше десятой страницы книгу я себя заставляла.
История про двух подруг. Писательницу, как бы главную героиню, и ее подругу, работающую в модном журнале. Первая встречает горячего богатого кавказского мужчину и влюбляется без памяти, вторая рамсит с начальником его службы безопасности. Все.
Из плюсов: портреты героев продуманы до мелочей. Предыстория, увлечения. «Боевая подружка» прописана даже лучше, фактурнее. Минус — никакого психологизма. Герои как куклы передвигаются по сюжету, и даже то, что как бы тянет на размышления, выглядит наиграно.
Опять из минусов: вся предыстория героинь описана в первой трети книги ГРЕБАНЫМ ПЕРЕСКАЗОМ. Нам будто в сценарии дали очерки героев, чтобы потом не париться с их описаниями по сюжету.
Также из плюсов: неплохо описаны Париж и Испания, есть детали, которые, видимо, автор из личного опыта прописал. Пара коротких диалогов неплохи. Из минусов: ни единой метафоры, синонима или чего нибудь, что могло украсить текст. Повествование топорное, муторное. Из минусов диалогов — такое ощущение, что двадцатипятилетним героиням на самом деле под пятьдесят и они шифруются, поэтому говорят жутко неестественно, восклицания у них как в комиксах мутные и непонятно из какого столетия.
Сам сюжет — тоже неясен. Писательница влюбляется в мужчину, они встречаются, в итоге когда дело идет к свадьбе, она понимает, что не любит его, а просто хотела любить. А любит она организатора свадеб, с которым начала общаться. Ее подруга постоянно переругивается в охранником кавказца. Причем на одной «ноте», без динамики, не по взрослому и без мотива. Когда такое видишь, думаешь, «о наконец то от ненависти до любви, интересно», но когда они ровно как в первой сцене общаются всю книгу… это жутко надоедает. А то, что в конце они вместе, вызывает отвращение.
Финал — когда героиня боится расстаться с кавказцем, она пишет ему письмо, но он не успевает прочесть, так как его вяжут менты как наркоторговца которым он оказывается был. А охранник — работал под прикрытием.
И да, финал — двойная свадьба. Описанная ровно так, парой фраз. Но еще лучше — эпилог))))) то, что нам каждый раз говорили на курсах — никогда нельзя заканчивать книгу «герой проснулся».
Тут же кончается книга тем, что это, оказывается, наша писательница все еще учится в старших классах и книга — это то, что она написала в надежде стать писателем)))
С одной стороны — это кошмар, такая концовка, с другой — объясняет все. Потому что написана книга и правда будто старшеклассницей, особенно становление главной героини известной писательницей вообще песня)) как из википедии: «Она написала книгу, а потом ее издали миллионными тиражами». Хотя в той части книги заявочка была на подробное описание вроде бы.
Единственное, что в книге понравилось: два момента. То, как подруга познакомилась с итальянцем в свои шесть лет. Подсела к нему за стол и начала болтать, что переросло в дружбу на всю жизнь. И два абзаца того, как раскрылся охранник.
Остальное — плохо. Ощущение, что пожевал безвкусную жвачку. И дело не в том, что это такой жанр — на вечер. Даже в таком случае книга ужасно скучная.
Вердикт — плохо.
Обидно еще от того, что видно, что автор умеет писать (если это писал он, а не один из литературных негров), видно, что может куда больше, но видимо, ради тиражей, за два дня накидал эту историю и забил.
Вот. Присоединяюсь к тем, кто косо смотрел на книги Роя. Несмотря на то, что он красавчик, так делать, конечно, нельзя. А-та-та.Содержит спойлеры
2 понравилось61
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым