Рецензия на книгу

• 

  Kolombinka24 октября 2024 г.

  Надежды Мариэтты

  Чудакова - прекраснодушный человек и хороший литературовед. Но детские книги она писать не умеет))

  "Дела и ужасы Осинкиной" - не детская книга. Слишком много литературы, моральных наставлений и боли. И я даже не о той кошмарной действительности, что описывает Чудакова - бандиты, убийства, продажность, наркобизнес, кромешный криминал, незащищённость, денежная вседозволенность. Я о той боли, что испытывает сама Чудакова, и о которой она не устает рассказывать - про отношение к языку, к истории, к белому и чёрному, к людям, к России, даже просто к мусору во дворе.
  Она идеалистка, светлый человек, верит в то, что было плохо, но мы наконец-то победили зло, и вот сейчас нужно возрождаться со страшной силой, ведь все условия есть для этого. Нужно только ещё немного глаза приподоткрыть, сейчас-сейчас я расскажу вам, дорогие ребята...
  И она рассказывает, рассказывает... Три тома дел Жени, 13-летней девчонки, которая верит в торжество правды и добра. Но надо делать это добро своими руками, а не ждать, когда свалится сверху. Сверху обычно только кирпичи падают. И Женя едет из столицы в Сибирь, чтобы спасти от пожизненного заключения невиновного друга.

  В дороге ей помогают все замечательные люди нашей большой страны (противостоять всем дерьмовым людям нашей большой страны). Чудакова не устаёт осуждать сталинский режим, но книгу она пишет в абсолютно советском духе - справедливость, дружба и традиционная русская душевность победят тьму. Дети - наше будущее, они сделают Россию сильной и могучей. Если всем взяться за руки и улыбнуться, тучи уйдут из этого мира. Скажу честно, мне иногда хотелось в голос орать от всего этого напалма невозможного и несбыточного. Первые две книги я наполнялась оптимизмом автора, к третьей - переполнилась. И стало плохо. И я устала. И сникла. Чудакова говорит о важном. Говорит правильно. Просто. Понятно. Но с выводами, с осуждением, с правильными решениями.
  Вот почему книга не детская - ребёнок сам должен прийти к чему-то, дай ему факты, начни размышлять, и остановись.
  Вот почему от книги устал и взрослый, который в целом согласен с писательницей (хотя есть у неё моменты, где мы расходимся во мнениях) - но на меня давит советский дух единственно правильного пути.

  Разбивать книгу на три части нет смысла, основная история одна, сквозная, расследование убийства Анжелики и снятие приговора с Олега. На неё накручиваются дополнительные линии - судьба портрета кисти Николая Чехова, наркобизнес местечкового авторитета и завещание "американского дедушки" с вытекающими из него киллерами. И это еще не всё. Чудакова не была бы Чудаковой, если бы не вставила в "детский" детектив бескрайние размышления о литературе и истории России (да и не только, даже ацтекам досталось пять копеек - по которым, кстати, видно, что эмоциональность в Мариэтте Омаровне довлеет-таки над знаниями и разумом). Если кто читал её "Время читать", узнает в трилогии целые куски текста оттуда. У неё есть несколько идей-фикс, которые восстают не раз и не два в "Делах и ужасах", даже выливаются в целый музей и исследование о Рауле Валленберге.

  Несмотря на некоторые недостатки, книга-то замечательная. Она белое называет белым, чёрное чёрным. Она про надежду и веру в детей. Ну, и самое главное, она про то, что добро надо делать своими руками, прямо сейчас и даже по мелочи. Хотя бы качели во дворе починить или говно за собакой убрать. За чужой. Да, вы не обязаны. Но если уберете, то говна станет меньше.

  48

  182