Рецензия на книгу

• 

  raro4ka16 февраля 2015 г.

  Этот роман я читала два раза, с перерывом между прочтением лет в 10.
  Первый раз он попал мне в руки на волне чтения интеллектуальных произведений, которая захлестнула моё тогдашнее окружение: все читали Гессе, Павича, Гарсиа Маркеса, Коэльо. Поделились и со мной.

  В первый раз книгу я осилила быстро, возможно, даже за несколько часов езды в автобусе на школьную экскурсию. Сейчас трудно однозначно сказать, но помню, что книга меня поразила идеей, что у человека может быть несколько сторон: человеческая и несколько звериных. До этого, подобно главному герою, я бы сказала, что у человека две стороны.
  Помню, как на первом курсе Консерватории преподавательница балетоведения спросила, что я недавно прочитала. Услышав про "Степного волка", удивилась и попросила рассказать, что же я вынесла из книги. Сейчас я думаю, что мой ответ её не очень впечатлил.

  Перечитать книгу я решила после того, как отважилась прочесть Юнга. Очень интересно было свежеприобретённые знания приложить к "акту общения с бессознательным" Гессе.
  Не скажу, что в процессе перечитывания провела много аналогий. Но на этот раз книга была воспринята совсем иначе. В этот раз она мне скорее не понравилась. Думаю, что подростком я многого не заметила, а теперь пропускала текст через свои расстройства.

  В целом, я всё же положительно отношусь к творчеству Гессе и ни в коем случае не стану отговаривать кого-либо читать "Степного волка". Наверно, это скорее моя проблема с восприятием произведений, затрагивающих психологические проблемы. Но если Гессе вы ещё не читали, то лучше начать с "Сиддхартхи" или "Демиана" .

  3

  39