Рецензия на книгу

• 

  Book_SlavA

  23 октября 2024

  Красное или синее...

  Эта книга заставляет задуматься о неимоверно тяжёлом выборе, о такой важной теме, как потребительское отношение к нашей планете, о холодном разуме и человеколюбии. Всегда ли милосердие приносит добро или только даёт отсрочку неизбежному. Развитие идёт от начального выбора на работе до вопроса кому жить, а кому умирать. Это неимоверный контраст.
  
  Сюжет
  
  Жили себе люди привычно. На работу ходили, разводились с супругами, детей растили да воспитывали, увольнялись. И внезапно появилась стена неизвестного происхождения, у некоторых на запястьх стали появляться таинственные браслеты. И тут почему-то это сразу напомнило "Под куполом".
  
  Если поначалу Михаил видется знакомым всем нам героем. Он обычный человек с привычными всем нам проблемами. Ничего сверх. То по мере повествования ему ни раз приходилось вставать на перепутье. И от его выбора зависело многое. От некоторого даже становилось не по себе, ведь он, как эквилибрист, пытался все сделать верно, найти выход, придумать что-то более гуманное.
  
  Все началось именно из-за людского отношения к планете. А это весьма актуально. Хоть вчера, хоть сегодня, хоть завтра. Это факт. Мало, кто заботиться о природе, и это печально. Из разряда: живём в радость, а после нас хоть потоп. А что если нам этот потоп совершить попросту не дадут, но и жалеть не будут?
  
  В этой истории оказалось, что мы во Вселенной не одни. Невозможно же, что кроме нас больше не существовало разумных созданий. И как раз они смотрят на проблемы планет по-другому, отстраненно, рационально. Вроде их доводы логичны. А сама думаешь, но ведь люди могут погибнуть. Тот случай, когда из двух зол выбирают что-то одно. Мне кажется, тут нет единственно правильного выбора.
  
  После того как стена сделала своё дело, я немного притормозилась в чтение. Почему-то даже сам тот мир и множество разных созданий не вызвали во мне желания попасть туда. Хотя описано все хорошо, продуманы правила авторского мира и иерархия. Наверное, во мне, как и в Михаиле играло нежелание мириться с последствиями того, что произошло. В каждом человеке есть что-то хорошее и плохое. А тут даже и выбора особенно не давали...
  
  Хотя концовка мне понравилась. Но  печаль после действий стены осталась, даже понимая причины.
  
  Герои
  
  Михаил
  Он эталон как человечности, так и разумности. Человек, который стремится к балансу. Правильно говорят, чтобы узнать человека, посмотри как он обращается с животными. Этот герой везде ищет компромисс.
  
  Кому понравится книга?
  ✓желающим подумать на важные темы потребительского отношения к планете;
  ✓кто любит сложные моральные выборы для книжных героев;
  ✓предпочитающим правдоподобных и знакомых персонажей;
  ✓кому нравится "Под куполом";
  ✓кому хочется почитать про внеземные цивилизации.
  
  Итоги прочтения
  Динамичность сцен — 9
  Начало книги — 10
  Конфликт — 10
  Изменение героя — 10
  Концовка книги — 10
  Правдоподобность — 10
  Эмоции — 9
  Описание мира — 10
  

  68 понравилось

  0

  167