Рецензия на книгу

• 

  orlangurus

  23 октября 2024

  Психоанализ и алхимия в одном флаконе

  Вообще-то, я люблю, когда в книгах действуют реальные исторические личности, пусть даже иногда и занимающиеся "не своим делом". Но в этом романе, который как бы должен быть детективом ( из аннотации: . "А что было бы, если бы Зигмунду Фрейду предложили расследовать убийство?" - предположил автор.), детективная линия утонула в многочисленных рассуждениях и обсуждениях методов психоанализа, причём не только методах Фрейда, но ещё и Юнга, который приехал вместе с учителем в Нью-Йорк, и большущих кусках объяснений, каким образом науку алхимиков использовали масоны, чьё влияние на застройку Манхэттена бесспорно. И реальных личностей - переизбыток. Вот не поверите, сюжет ничего бы не потерял, если бы в нём на две секунды и пару реплик не появился бы Марк Твен. Тесла более значителен для фабулы, а вот, скажем, Рузвельт - чистейшая деталь антуража. Не знаю, был ли в начале ХХ-ого века в Нью-Йорке такой полицейский, но вот он в книге - самый живой и убедительный:

  
  Кан держал в руках не просто убийство.
  Он держал в руках самый главный шанс своей жизни.

  Видите, как всё просто: никаких "служить и защищать", а реальное осознание, что преступление, в котором замешан кто-то из членов знаменитого Клуба архитекторов, - верный шаг ко взлёту карьеры. Гораздо более наивным выглядит Фрейд, старающийся не просто убедить Новый Свет в жизнеспособности своих теорий, но просто помочь первой американской пациентке, которая вся - клубок психологических (даже психиатрических) проблем. Даже если для этого придётся перейти дорогу полиции:

  
  Если я узнаю, что вы работаете на кого-то или сбиваете с толку свидетеля, вам придется сдать обратные билеты. До скорого свидания, доктор.

  Несколько оторванный от реальной жизни Фрейд узнаёт, что

  
  расследование — это цепь подозрений, которые требуют проверки. Приходится заходить в множество гаваней, пока найдешь нужный порт.

  Многие предположения, как полицейских, так и психологов, оказываются неправильными, пока - всё-таки психологи, а не полицейские! - не приходят к выводу, что

  
  — Каждое из убийств — издевательство над христианством, — вставил Фрейд.
  — …и параллельное подтверждение принципов алхимии, — закончил мысль Юнг. — Преобразование свинца в золото — медленный процесс.

  Процесс чтения книги тоже был медленный и, вот что странно, не появилось чувство, что мне хотелось бы угадать преступника: вот одного подозревают, а я вижу, сколько ещё осталось страниц, и понимаю, что промахнулись, потом - с другим та же история, а мне опять всё равно...
  Возможно, книга просто не попала в мой настрой. Любителям алхимии и психоанализа, вероятно, стоит её почитать)).

  81 понравилось

  0

  236