Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 февраля 2015 г.

  Я расскажу тебе, Ваня, одну короткую историю. Не надо морщиться, она совсем не поучительная.

  Вот уже три дня хожу под впечатлением и три раза переписываю рецензию. Вот же закрутил господин Дивов! История и впрямь заставляет задуматься. Вроде бы простое "что, если бы?..", но уж больно затягивающие получились последствия. Что, если бы врагами народа объявили тех, кто действительно обществу вредит: воров, насильников, убийц и прочую шушеру? И что, если бы наказывали их добросовестно, без права увильнуть и откупиться?..

  Что ни говори, ситуация выходит заманчивая, даже идеальная: чистые улицы (и не приходится месить ногами февральскую хлябь, как сейчас!), доллар стоит не семьдесят рублей, а семьдесят копеек; безработица в стране отсутствует - ну просто таки экономическое благоденствие, и подумаешь, что пришлось заплатить за него небольшой долей правовых свобод. То ли анти-, то ли утопия. Вот только ли оправдывает ли цель средства? Можно ли насильно насаживать справедливость? Так ли уж необходимо это "необходимое зло"? Неслучайно Дивов показывает агентство уже на излете существования, когда все негодяи повырезаны и скучающие выбраковщики пытаются как-то оправдать свое существование. Не менее интересные метаморфозы произошли и с обществом.

  Намеки, которые делает Дивов, - страшные. Реально страшные. Общество уже привыкло к тому, что существуют выбраковщики, в случае надобности готовые расправиться с криминалом. Соответственно изменилось и сознание: люди уже вполне спокойно реагируют на то, что других отправляют в брак. Сидящие без дела милиционеры без проблем стреляют в осмелившихся перейти им дорожку - и "рисуют" себе самооборону. Девушка, к которой приставал большой начальник, кричит: "Да убейте вы его!!! Я только рада буду!" И вот это-то - страшнее всего. Куда там жестоким расправам выбраковщиков, когда обычные люди начинают думать, что это нормально.

  Герои тоже удались как нельзя лучше: обаятельный Валюшок, простоватый на первый взгляд, но умный и преданный; а уж как не симпатизировать Гусеву "с ласковыми глазами убийцы", который хоть и жесток, но все-таки пытается убедить себя, что он шериф, а не палач; что поступает по справедливости, но сам давно пытается утопить сомнения в спирте. Второстепенные герои тоже хороши, хоть и выписаны не столь подробно: и шеф Гусева, и его коллега, который вечно находит себе новые идеалы после очередной прочитанной книги, и многие другие.

  Это отличная, высококачественная фантастика - не та, которую забудешь на следующий день после прочтения, а которая заставляет еще долго размышлять после прочтения. До последнего слова, продуманные реплики, тщательно описанные ситуации - очень реалистичная вышла у Дивова история. И вступления, и примечания написаны таким образом, что создается впечатление, что читаешь документальный роман. Роман о том, что как это ни оправдывай, но тирания всегда остается тиранией.

  Кажется, моих любимых отечественных фантастов только что стало на одного больше.

  25

  223