Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
nikasslavich23 октября 2024 г.Театр плохих актёров
Этот роман - растянутая на 800 страниц иносказательная история из книги "Портрет Дориана Грея". Главному герою показывают, каков он есть без прикрас, но читателю с самого начала очевидно, насколько он мерзкий. Уже на первой сотне страниц не раз хотелось настучать ему по голове (не говоря про дальнейшие семьсот). Сопереживания персонаж Эрфе не вызывает совершенно. Это насколько же ему скучно жить, что он в итоге повёлся на театр плохих актёров, словно специально созданный для него самого, а до этого - для его предшественников?
Сюжет довольно незамысловат. Николас Эрфе, преподаватель, вовсе не находит себя в своей профессии (да и по большому счёту понятно по ходу сюжета, что он не годится на роль учителя), а также в жизни, на любовном фронте (хотя он живописует свои "подвиги" и со слов девушек "в постели хорош") и в любых других сферах. Поэтому он ради новых впечатлений хватается за работу в Греции на отдалённом острове. А заодно ищет способы порвать с очередной девушкой, вот только она, глупая, его любит (за что - непонятно). Эрфе быстро наскучивает школа в деревушке, да и сама экзотика острова его вскоре не прельщает. И тут он находит новое развлечение. Ради него, весьма сомнительного, он готов поступиться уроками, карьерой, возобновлением отношений с девушкой, а возможно, и жизнью.
На остров прибывает некий Конхис, личность весьма незаурядная и подозрительная. Он называет себя "духовидцем" и предлагает Эрфе некие психологические эксперименты. Заметим, эта завязка (!) сюжета происходит почти на двухсотой странице, что уже доказывает: в книге много лишней воды. А ещё - опять-таки неуместных постмодернистских сравнений. Вскоре хочется книгу бросить, но тут на 220-й странице происходит нечто из ряда вон. Греческие боги и даже сатир оживают и предстают перед Эрфе. Читатель наивно думает, что наконец-то началась мистика, но нет. Дальше приходит понимание, что перед героем разворачивается театр, причём довольно плохих актёров. Мистическая составляющая есть, но она минимальная.
Дальнейшие "вотэтоповороты" могли бы стать непредсказуемыми, если бы не пара спойлерных моментов в аннотации к книге. Эрфе участвует в представлении, где он сам - главный антигерой, и ему показывают всю изнанку и червоточины собственной души. По сути, этот тот же "Портрет Дориана Грея", но с другого ракурса - и невероятно растянутый.
Из удачных моментов отмечу лишь потрясающие природные описания. Если бы все главы были такие, как посвящённые восхождению на Парнас и спуску с него, книга стала бы куда живее и интересней. Но автор отдал предпочтение плотским утехам и недоделанным психологическим экспериментам.
Ещё здорово Конхис описывает свои реальные (либо вымышленные) пережитые события времён первой и второй мировой войн. Опять-таки, налей автор поменьше воды и сконцентрируй внимание на этих историях, книга удалась бы намного лучше.
А так в сухом остатке, да ещё и с открытой концовкой, которой даже Фаулз не дал конкретного толкования (в разных интервью по-разному говорил) роман выглядит непомерно раздутым мыльным пузырём.
4 из 10211,1K