Отзывы о книге Смотрители маяка
PtrShandryuk22 октября 2024Книга ни о чем
Смотрители маяка пропадают на этом самом маяке, причем дверь закрыта снаружи. Двое часов выставлены на определенное время. Стол накрыт на двоих (хотя смотрителей трое). Завязка лучше некуда - казалось бы, сейчас должно быть какое-то расследование, которое приведет к крутейшей разгадке... но нет.
Повествование ведется в двух временных отрезках - в 1972 году, когда пропали смотрители, и спустя 20 лет - в 1992 году, от лица их жен/девушек. Так вот, в тех главах, где рассказ идет в 1992 году, нет буквально НИЧЕГО, что могло бы как-то помочь расследованию. Просто НИЧЕГО. Просто некий журналист решает побеседовать с дамами, чтобы как-то разгадать загадку. В итоге, все рассказы сводятся к их воспоминаниям об отношениях с мужьями, ничего существенно важного мы так и не узнаем. Рассказ же про 1972 год представляет собой просто повествование, которое заканчивается максимально тривиальным образом.
Развязки просто нет. Ничего неожиданного мы не узнаем.
Если просуммировать все недостатки, можно получить следующее: 1) рубленное повествование - постоянные перескоки во времени - то прошлое, то настоящее; перескоки между героями; перескоки между рассказами от первого лица и от третьего; 2) представьте себе - туда приплели мистику. Именно приплели, потому что никакого влияния на сюжет она не оказывает; 3) абсолютно непонятно, зачем ввели вторую параллельную линию рассказа - о 1992 годе. Она ни к чему не ведет, не несет какой-либо смысловой нагрузки, плюс к этому и заканчивается она просто никак.
В общем, читать или нет - решать вам. На мой взгляд, это произведение-пустышка.
5 понравилось404
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.