Рецензия на книгу
Infinite Jest
David Foster Wallace
Аноним22 октября 2024 г.До нынешней осени я вообще ничего не слышала о «Бесконечной шутке» Дэвида Фостера Уоллеса, которую небезызвестный Питер Бокселл включил в свой тысячный список книг, которые нужно прочитать (досконально изучить который у меня никогда не хватало терпения, про все прочитать и речи не идет). Факт этот я обнаружила совершенно случайно, но он сыграл не последнюю роль в том, что я таки решилась на знакомство с этим, прямо скажем, тяжелоподъмным кирпичом.
Кстати, надо отметить, что стиль автора вполне удобночитаемый, с восприятием текста проблемы если и возникали, то по большей части из-за резкого смещения фокуса между персонажами, которых здесь великое множество - и центральных, и второстепенных, значение которых для истории я лично поняла, только изучив несколько пространных отзывов с попыткой разбора этого, будем честны, почти монументального труда. И то, поняла - это, возможно, громко сказано - я в принципе частенько не уверена в том, что адекватно восприняла то, что хотел сказать автор, а в случае с «Бесконечной шуткой» эту неуверенность можно помножить на десять.
Очень много тем, которые Уоллес поднимает в романе: политика, терроризм, экология, наркомания, спорт, киноиндустрия, насилие, адюльтеры - очень неоднозначное чтение. Особенно в части откровенного трэша из жизни людей, подверженных разным зависимостям. И в части насилия, конечно. Не раз за долгие три недели чтения хотелось бросить роман и больше к нему не возвращаться.
Не знаю, сработала ли неискоренимая привычка не бросать начатые книги или это всё же было желание узнать, чем все закончится, у кого в руках находится злополучный картридж, доберутся ли до него спецслужбы или террористы, ну и вообще была интересна судьба героев - по крайней мере, центральных персонажей, - да это и неважно, на самом деле. Важно то, что я сделала это, я прочитала роман и - закрыла его с ненавистным чувством, что меня жестоко и цинично надули. Финал, в котором все ниточки вот-вот должны были связаться в один узелок, просто не случился. Финала, который связал бы странное начало с не вполне адекватным Хэлом Инканденцей, историю его семьи, общество анонимных наркоманов (и алкоголиков), погоню за мифическим фильмом, лишающем людей воли к чему бы то ни было, кроме бесконечного просмотра этого самого фильма, - в общем, связал бы в единый танец все па этого dance macabre, попросту нет. У меня даже возникла мысль, что роман не был завершен (нет, роман вполне себе закончен).
Почитав отзывы умных людей, я поняла (наверное) немного больше - по крайней мере, с мнением, что «Бесконечная шутка» не была про логичный финал, что Уоллес преследовал совершенно другие цели, я склонна согласиться. Проблема в том, что я так и не научилась адекватно воспринимать подобные произведения.
Да, это написано очень круто (кстати, просто необходимо отметить блестящую работу Сергея Карпова и Алексея Поляринова, которые работали над переводом романа), да, роман захватывает и в целом без труда удерживает интерес (не будем вспоминать о перманентно возникающем желании бросить книгу из-за реалистично написанной грязи), да, в чем-то это даже было познавательно, но - мне всегда хочется логической точки в финале. И поменьше неразрешимых загадок или странных эпизодов, о значении которых для истории не получается составить хоть сколько-нибудь внятного мнения.311,4K