Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 октября 2024 г.

  Это было... сильно. Монументальный бытовой/исторический/философский роман, который причинил мне много страданий , но который реанимировал в моем сознании те картонные образы героев, которые остались в памяти после школы и универа, где мы разбирали произведения по косточкам. На деле же все персонажи у автора живые, настоящие, проходящие каждый свой сложный путь становления характера и его изменения в силу обстоятельств, внешних и внутренних. Они вызывали во мне самые разные эмоции, от симпатии и сочувствия до раздражения и холодного безразличия.  С кем-то я была согласна и находила в своей собственной жизни отголоски тех же метаний и сомнений, с кем-то наши взгляды кардинально расходились.

  Историческая и философская составляющие, конечно, отягощали чтение и восприятие, иногда казалось, что автор напрочь забыл про сюжет и уплыл на волнах своих рассуждений в дальние дали.
  Но в целом, эта книга стоит того, чтобы ее прочитать. И перечитать (возможно, уже пропуская философию ).

  Иногда, кстати, у меня складывалось впечатление, что Толстой не столько был озабочен сюжетной стороной своего труда, сколько тем, чтобы впихнуть туда как можно больше своих рассуждений диванного критика.
  Он разбирал под микроскопом действия Кутузова, Наполеона, Александра Первого. Доказывал правильность или неправильность тех или иных поступков. Приводил разные точки зрения других историков, указывая на их ошибочность и тем самым настаивая на своей правоте.

  И таких рассуждений становится все больше, чем дальше идём мы по сюжету, словно автор вдруг вспомнил, что книга скоро закончится, а он еще не высказал всего, чего хотел.

  Я бы не уделяла столько внимания этому моменту, если бы тот самый эпилог на 50+ страниц не произвёл на меня странное чужеродное впечатление как собаке пятая нога

  Ну да ладно, кто я такая, чтоб критиковать великое и нетленное Скажу только, что у меня в избранном на вб давно лежит книга Толстого "Исповедь. О жизни", но теперь я дважды подумаю, надо ли оно мне

  P.S. Небольшая цитата на память.

  
  Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
  
  Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.

  11

  179