Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Under the Dome

Stephen King

  • Аватар пользователя
    noctu14 февраля 2015 г.

    Спойлеры!
    Интересно, что когда пишут об инопланетянах, всегда людей так или иначе ставят хотя бы рядом с ними или наделяют инопланетян каким-то уважением к роду людскому. А что, если это совсем не так? Что, если они воспринимают нас так, как мы песок на Марсе или свои же игрушки? Что, если они - всего лишь дети, которые поставили страшный эксперимент даже не отдавая себе отчета в том, какие последствия он повлечет для жалких людишек, потому что мы на попе Космоса всего лишь жалкие муравьи, самое мелкое и жалкое существо, которые перед лицом высших интересов или желания развлечений значит ровно ничто, потому что нами в этом уравнении можно пренебречь.

    Так вот, на маленький город внезапно опускается большой прозрачный, но сверхплотный купол, который полностью отрезает население от внешнего мира. Примечательно, что купол этот проходит по административной границе, так что явление это явно не природное. А чье же? Так как все в книге - американцы, то следующими, на кого пало подозрение, было правительство США, ну и бог, конечно. Если бы под куполом собрались самые добродетельные люди, то может ничего страшного и не было и эксперимент не повлек за собой такое количество крови. Если бы помечала стикерами каждое место, где кто-то умер, то книга бы пестрела ими, грозно возвещая, что слабонервным сюда путь заказан. Население этого города, точнее власти предержащие и темная бессловесная масса оказались не так религиозно правоверны, добродетельны и мягкосердечны. Кинг хорошо описывал главного злодея, вырисовывал его пороки так, что я всей душой ненавидела его и желала смерти. Каждый эпизод, хоть как-то связанный с ним, вызывал неконтролируемое раздражение. Книга будет хороша для тех, кто любит скрашивать психологизм капелькой жестокости. Это хороший сценарий развития того, что будет, если в стаю овец затесался волк, а эти овцы не могут пожаловаться папочке.

    Но все же оценку я поставила низкую. Почему? Роль сыграл аудио оформление (книгу слушала). Больше с этим чтецом не свяжусь. Из-за тупого подражания женским голосам, тупых интонационных выделений в ненужных местах и т.д. Свой внутренний диктор - всегда самый лучший. И еще, как сказал автор в послесловии, он хотел доставить удовольствие читателям. Что ж, я не мазохист, происходившее в книге удовольствия не доставило никакого. Не люблю я жестокость, которую так или иначе автор проявляет в каждой своей книге. Я не такая уж большая поклонница Кинга, чтобы жертвовать своим мироощущениям в пользу лишь маленькой толики идей.

    10
    70