Рецензия на книгу
Красное и черное
Стендаль
Melaritt20 октября 2024 г.Именно такие минуты унижения и создают Робеспьеров
Я очень давно ходила вокруг этой книги, да и вокруг Стендаля вообще. Сколько себя помню, поглядывала на книжные полки родителей и думала, что вот это мне точно не надо. Но недавно увидела такое издание в книжном и поняла – время пришло.
Я знаю, что у романа достаточно поклонников, но гораздо больше антифанатов. Почему? Возможно, потому что люди ждут от истории всё же любовного романа как такового, но не находят тут оного. Возможно также, что дело в персонажах, характеры которых, довольно-таки противоречивы. И, пожалуй, могут не на шутку раздражать современного читателя (хотя и не современного они, скорее всего, раздражали ничуть не меньше). В конце концов, никто добровольно не признает наличие у себя столь нелицеприятных черт, которые бесстыдно выставляет на показ писатель.
Однако же мне, неожиданно, всё это нравится: налёт современной автору реалистичности, выраженный в "героях" эпохи.
Он – идеальный пример нетипично миловидного молодого человека из низших слоев, стремящегося к богатству, признанию и высокому положению в обществе (хоть и скрыто презираемом), подверженного сообразно возрасту приступам юношеского максимализма помноженным на исключительно высокое о себе мнение, выросшее на трёх прочитанных книгах и знании латыни в рамках священного писания. Она – женщина своего времени (и уже этим всё сказано), абсолютно не приспособленная к самостоятельной жизни, так и не сумевшая повзрослеть или найти себя в "мужском" мире, не видящая никакой цели или смысла в своем существовании (если не брать в расчет детей) и не стремящаяся к расширению границ собственных (весьма скудных) знаний.
Когда эти двое встречаются – они придумывают себе "любовь" и методично в неё "падают", каждый из-за своих далеко не прекрасных мотивов, потому и не удивительно, что постепенно их отношения становятся ещё более созависомо-нездоровыми, чем виделись читателю изначально.
Ещё одна она – уверенная в своей исключительности мадемуазель, воспитанная высшим светом, позволяющим девушкам известную долю вольнодумства, зависимая от мнения общества и "друзей-интеллектуалов" ровно настолько, чтобы ни во что их не ставить, и мечтающая о "романтике" давно минувших дней, являющая собой образец не сдержанной взбалмошности во всей красе.
Когда она встречается с нашим героем, их отношения становятся лишь вопросом времени, ибо девушка жаждет противоречий, а молодой человек – доказать всем вокруг и себе самому, что он выше и лучше любого маркиза, которому "просто повезло по праву рождения". Могут ли такие отношения стать адеквантыми? Изначально сомнительно.
История в целом, безусловно, очень тесно связана со временем и местом действия (пресловутый исторический контекст играет здесь едва ли не главную роль), и всё же, что люди, автором описанные, что поступки и эмоции, ими транслируемые, вполне ложатся на людей современных, как бы многим "критикам" не хотелось этого не признавать.
Так что я легко могу назвать роман своеобразным исследованием человеческой природы и восхититься авторской прозорливостью. Восхититься главными героями при всём при этом у меня вряд ли получится. Но классику-то ведь писали и не для этого.10490