Рецензия на книгу
Гитлер. Последние десять дней. Рассказ очевидца. 1945
Герхард Больдт
spectralrunner20 октября 2024 г.Сто коротких рецензий. #46. Продукт пропаганды, мемуаросодержащий.
Если рассматривать это произведение, как честные воспоминания, то даже после многоуровневой цензуры (личной, немецкой, оккупационной и издательской) кое-что можно подчерпнуть - но не по поднятым темам, а темам умолчания - банально, был ли кто из сослуживцев и командиров автора осуждён Нюрнбергом, участвовали ли части автора в военных преступлениях и т.д..
Но сам формат мемуаров говорит об обратном - это типичнейший продукт внутренней немецкой послевоенной пропаганды. Причём довольно тонко сконструированной, с целью оправдания нации и аккуратного создания нового мифа вокруг Рейха. Автора для такой деликатной задачи выбрали максимально стерильного - боевой офицер, который случайно заглянул на высший уровень, но не успел замазаться. Об этом говорят и поднятые темы:
- настоящее боевое братство вермахта (не то, что эти, из СС и гестапо),
- легкие победы над советами (ах, если у Гудериана были развязаны руки!),
- зверства русских над мирным населением (зеркалирование - самый простой манипулятивный приём),
- Гитлер-истерик (который отказывался принимать реальность и мешал нашим отцам-генералам воевать),
- Гитлер-харизматик (которого обожали женщины, а следовательно... на них тоже своя доля вины).Но самый интересный персонаж на этих страницах - это Рейнхард Гелен, глава военной разведки Восточного фронта и... будущий основатель разведки ФРГ. Этот господин умен, точен и уже в 44-ом (ах, какая проницательность!) предсказывает скорый и неминуемый крах Рейха. А так как вовремя предать - это предвидеть, то Гелен спрятал архивы своей службы в баварских Альпах... И уже месяц (sic!) спустя после капитуляции нацистской Германии дорого продал эти самые архивы, себя и свою агентурную сеть, создав создал новую немецкую разведку в прямом подчинении американской администрации. В те же годы создали конкурирующую немецкую разведку, уже под английским контролем, но это уже совершенно другая история.
Несмотря на сухость и выхолощённость этой книги её дважды экранизировали. Первый вариант еще при жизни автора и части героев ничем не запомнилась, а вот вторая попытка, фильм Бункер (2004) - одновременно и мемный, и издевательский - так, натурные съемки последних дней Рейхсканцелярии провели на Обводном канале Петербурга.
О где же ты, Венк?
В общем и целом: читать можно, но нужно понимать, что и зачем ты читаешь. Чтобы потом не вдаваться в пошленькие рассуждения об однобокой правде. Я же вообще не особо люблю подобную литературу, но вот что я бы с огромным интересом прочитал, так это о военной логистике последних дней рейха - о чём автор действительно более-менее нормально пишет, так это о боевых действиях. И вот представьте: государство рушится, связь с правительством утеряна, безвозвратно теряются целые корпуса, но армия сражается - пополняются арсеналы, приходят пополнения, промышленность выполнят заявки - какая это была чудовищная махина и насколько она эффективно работала.
186
