Рецензия на книгу
Шпиль
Уильям Голдинг
Anastasia24619 октября 2024 г."Вся наша жизнь - шаткое здание!"
Но то был лишь порыв чувства. А в глубине души он знал все. Вот еще один урок. Урок, достойный этой высоты. Кто мог знать, что и это предопределено? Кто подумал бы, что здесь, на этой высоте, мой каменный чертеж молитвы поднимет крест и вступит в единоборство с огнями диавола?
И тут в его голове снова появились строители и та, чьи ноги оставляли золотые следы, и он горько заплакал, сам не зная о чем, быть может, о грехах всего мира. А потом слезы высохли, и он сидел, тоскливо глядя вдаль, где плясало пламя зловещих костров.
Понемногу он снова обратился мыслью к собствейной жизни. «Если Давид не мог построить храм, потому что руки его были обагрены кровью, что же сказать о нас, обо мне?»Любите ли вы архитектуру так, как люблю ее я? Величественные, изящные, монументальные, сдержанные строения на века - музыка и гармония, воплощенные в камне, иль дереве, иль металле, застывшая мелодия, но не умолкнувшая до наших дней.
Обернитесь, вон там, впереди.... Видите?
- Там же ничего нет!
- Вот именно!
Эта постройка должна была служить восхвалением Господу нашему, олицетворять собою силу веры и чудеса, творимые с ее помощью, а в итоге стала кладбищем честолюбивых замыслов человека, забывшего о по-настоящему божественном. Человека, одержимого своими бесами, человека тщеславного, упорствующего в своей глупости, но действительно верующего. И так же, как и царю Давиду, Господь не позволил настоятелю Джослину построить храм, вернее, шпиль во славу свою.
И сказал Давид Соломону: сын мой! у меня было на сердце построить дом во имя Господа, Бога моего, но было ко мне слово Господне, и сказано: «ты пролил много крови и вел большие войны; ты не должен строить дома имени Моему, потому что пролил много крови на землю пред лицем Моим.Обернитесь: ничего нет... Пустота, на месте которой было что-то. Пустота, выевшая душу, забравшая материю.
А как красиво все начиналось когда-то! Подарить шпиль собору и на глазах изумленных прихожан и всех жителей городка достроить к собору, стоявшему без фундамента, нечто грандиозное.
Как? Вы не верите в чудеса? А вот Джослин верил - всем сердцем, неистово, наперекор всем и всему, горячо, видения почитая за подсказки от Бога.
Вы в самом деле не слышали этой драматической истории? Настоятель храма положил все силы и всю жизнь на честолюбивое предприятие, пытаясь доказать что-то себе или прочим, яростно веруя, но забывая подчас об истинно божественном - милосердии, любви, всепрощении, помощи, бескорыстии...
История, рассказанная Голдингом, интересна со всех сторон: история величайшей авантюры и безрассудства, трагическая история мятущейся души, противостояние веры и разума, поиски божественного (правда, не там, где следовало бы), драматическая история запоздалого раскаяния и прозрения.
Книга не из тех, что затягивает сразу, и уж точно не для всех: действия здесь по минимуму. Дело в том, что без долгих вступлений автор сразу бросает нас в жесточайший конфликт Джослина с прихожанами и другими служителями церкви. Не зная, из-за чего в сущности их спор, очень трудно поначалу мне было проникнуться самой историей. Нас просто ставили перед фактом: есть Джослин (вот он!), а есть остальные, которые против его затеи.
Зато по мере дальнейшего развития сюжета и глубокого погружения в необычайно атмосферную историю (ты ведь видишь эту постройку своими глазами! ты видишь этапы строительства! церковный двор, заваленный балками, кирпичами, камнями! все разговоры исключительно касаются строительных работ: опоры, неф, свод... Если, кстати, тоже обожаете архитектурную тематику на книжных страницах, то очень рекомендую прочитанный в прошлом году роман Ирина Измайлова - Собор. Роман о петербургском зодчем ) тебя словно затягивает - сюжетом и слогом, исподволь так, незаметно. Наконец-то мы становимся свидетелями незримого внутреннего диалога - в основном, это терзания этого внешне бесстрастного, уверенного в себе человека (верно сказал все-таки Паланик в своем труде Чак Паланик - На затравку: моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось : нас привлекают в книгах именно страдания).
Он чертовски раздражает поначалу этой своей упертостью, тупостью, самомнением. К финалу истории он неимоверно жалок. В самом деле искренне жаль человека, обменявшего все на достижение заветной мечты, но так к ней и не приблизившегося. В погоне за призрачной мечтой-видением он растерял здоровье, друзей, уважение окружающих, просто счастливые мгновения жизни.
Меня сильно зацепила эта невероятно тяжелая история жизни и деятельности религиозного фанатика. Хотя, казалось бы, тема мне не была особенно близка, но живо отозвалась - во время и после прочтения. На этом ярком красочном примере автор предельно четко показывает, когда нужно стремиться к цели, иди, не опуская рук, а когда лучше чуть изменить вектор приложения сил, чтобы мечта не поглотила тебя, не подчинила себе окончательно, лишив почти всех радостей жизни.
Мы, подобно Джослину, ведь тоже зачастую держимся за уже устаревшие мечтания, не по размеру и не по статусу. Чтобы как у всех, чтобы кому-то назло, чтобы просто было без понимания, зачем нам это все. Отжившие мечты, забирающие силы, время, радость жизни, ведь они нет-нет да и напомнят в подсознании крамольной мыслью: "А вот этого-то ты так и не достиг. Неудачник". А оно нам по сути уже и не надо!
Вот такую глубокую и чуточку философскую историю поведал мне в этот раз английский классик. Впечатлена и растрогана одновременно. Любопытно, что чаше прошлое знакомство с автором ( Уильям Голдинг - Повелитель мух ) вряд ли можно счесть удачным: мои несколько завышенные читательские ожидания от знаменитого романа тогда не оправдались. Ждала большего и чего-то иного. В этот же раз мне хватило всего, в книге Уильям Голдинг - Шпиль абсолютно все на месте:
- напряжение, так и витающее в воздухе, интрига, не сдувающаяся до финала ("Не рухнул еще?" - Нет")
- яркий конфликт и сильные характеры
- великолепный слог (классика, она такая. да. А по эпиграфу, кстати, вполне можно сделать, как написана книга)
- красивые философские диалоги и, главное, монологи - вот это всегда обожаю я в книгах.
Увлекательный, неспешный, завораживающий и совсем не простой роман (хотя отчего-то и хочется казаться таковым). Роман, в котором главными героями будто бы стали Собор и Шпиль, так и не покорившиеся человеку. поставившему себя выше Бога.
Содержит спойлеры231916