Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Утопия

Томас Мор

  • Аватар пользователя
    Freyray13 февраля 2015 г.

    Я полагаю, что следует стремиться разобраться в предмете, к которому испытываешь интерес. В последнее время пристальное внимание уделено антиутопиям, как классическим, так и новым, и меня, разумеется, заинтересовала утопия, как очевидный первоисточник, из которого вырос новый, абсолютно противоположный жанр. Если верить Википедии, существует еще и дистопия, которая является настоящей противоположностью утопии, однако у нас в ходу только слово «антиутопия». Вернемся к Томасу Мору.

    «Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия» - ничего себе название! Томас Мор не мелочился. Впрочем, куда более ходовое название – просто «Утопия».

    Поначалу Мор знакомит нас со своим далеким от справедливости государством, а после рассказывает о месте, которого нет – об Утопии. Он подробно расписывает быт и устройство, но если изображение его родины видится динамично, то рассказ об Утопии статичен, он подобен описанию картины. Вот тут вы можете заметить золотой ночной горшок, а вот здесь рабы, а вот тут, да, тут, чуть подальше – справедливая война за чью-то территорию. На самом деле, в этом «идеальном» государстве весьма много спорных моментов. Есть, конечно, интересные заметки, как, к примеру, отсутствие частной собственности, или труд для всех, и труд разнообразный, по таланту и способностям, или снисходительность к верованиям горожан. Но, допустим, война, которая может быть объявлена только потому, что у соседа есть лишний акр земли, который он на данный момент не возделывает – перебор. Не хотела бы я оказаться в соседствующем государстве, или, уж тем более, в самой Утопии. Предполагаемое равноправие не является им, если подмечать некоторые детали, очевидно, случайно попавшие в повествование.

    В целом, книга неплоха. Она добралась до нас спустя столько лет, и уже только за это можно уделить ей внимание. Но это скорее книга о мечте человека, связанного с политикой, чем о государстве, которое могло бы существовать. И, как любая мечта, она неустойчива, слегка размыта. Не все мечты сбываются, и это хорошо.

    13
    427