- Главная
- Моника Вуд
- 📚 Книги
- Как читать книги
- Рецензии
- Без России никуда. Прочитали аннотацию, считайте, что прочитали всю книгу.Без России никуда. Прочитали аннотацию, считайте, что прочитали всю книгу.
Отзывы о книге Как читать книги
GarrikBook19 октября 2024Без России никуда. Прочитали аннотацию, считайте, что прочитали всю книгу.
✓ Говорят, что если долго повторять одно и тоже, то можно и самому в это поверить. Автор точно пользуется этим правилом, постоянно вспоминая КГБ и то, как они увели отца одного из персонажей книги. И всё бы ничего, но хотя бы раскрыла тему - за что, почему и чем всё закончилось? Но нет, просто периодически так и писала: "КГБ увели отца". Странно, но на этом стереотипы не заканчиваются:
Кто знает, как на русское чувство юмора влияют десять месяцев снега в году
и это во времена интернета, редакторов и помощников, которые видимо даже не заметили. Видимо, чем мрачнее для американского писателя нарисовать образ России, тем лучше. А ещё она умудрилась написать, это:
Я уверен, что Усама бен ладен тосковал по матери. И Гитлер. И Сталин.
Серьёзно? Какие еще к автору могут быть вопросы? Почему бы не добавить Гарри Трумэна, который скинул ядерные бомбы на Японию? ☞ Помимо этого, что конечно повлияло на мою оценку, мне очень не понравилась главная героиня. Мне кажется я никогда не позволял себе писать такого, но какая она "бесячая". Причём не характер или поведение, а то, как автор вообще её создала в целом! Было задумано, чтобы к ней прониклись и поняли, а у меня такого не случилось. Под маской серой, вечноплачющей мышки скрывается отвратительное существо. ☝ Вообще самые классные здесь были попугаи. Забавные, умные и интересные. ☞ Нельзя не отметить, что Монике Вуд хорошо удаются возрастные персонажи, она в них вложила всю душу, а вот молодое поколение у нее вышли слабенькие. Много событий показались неуместными, нереалистичными и лишними. Были и плюсы, куда без них. ✓ Лёгкий стиль, читалось просто и быстро. За некоторыми персонажами было действительно любопытно наблюдать. Жизненные вопросы, которые нас окружают, раскрыты в полной мере. И я даже какое-то время думал, что книга тянет на десятку из десяти, но чем дальше в лес, тем больше дров. • Если вы всё же решите взять эту книгу, то ни в коем случае не читайте аннотацию - это краткое содержание всей книги. ☞ На мой читательский вкус, книга не стоит потраченного на неё времени. У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.
170 понравилось
1,2K

Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
я вот тоже не согласна с этим. Вайолет очень травмирована, ей очень хочется любви. Её бросили все родные, она одинока. В общем-то у нее ПТСР. А тут человек, умом которого она восхищается. И она очень-очень молода. Попробуйте, встаньте на её место. И она не знает, что у начальника беременная жена. Ведь как только она об этом узнает, она же сразу уходит и с работы, и из его жизни. Сразу же. Вообще без разговоров. Не слушая его оправдания. Её только пожалеть можно. А он что? Вот ему оправдания нет. Он знал, как ей нужна любовь, он знал про свою жену. Фактически, Игорь, вы переложили вину полностью на неё, на сломленную девочку, нуждающуюся в любви и заботе. А книга как раз о том, что нельзя навешивать ярлыки, не разобравшись в ситуации. Мне кажется, вы совсем не поняли эту книгу, обратив внимание на другое.
Но нет, просто периодически так и писала: "КГБ увели отца". Странно, но на этом стереотипы не заканчиваются:ну да, стереотипы. Но книга то не о том. Это никак не влияет на сюжет и нарратив. А мало ли у российских авторов стереотипных представлений об Америке? Мы же не можем об этом судить.
Поведение главной героини может показаться нелогичным, но это не значит, что оно не имеет места быть. Гг явно травмирована всем событиями, произошедшими в её жизни. Цепляться за единственный положительный стимул, закрывая глаза на все «но», очень даже логично с точки зрения психологии. Проявив немного эмпатии, это можно понять. Более того, автор сгладила углы много где. Скорее всего, реальный человек после убийства, тюрьмы и смерти близкого, вел бы себя еще более иррационально и «бесячие».
Обожаю книги из разряда "Как читать книги"-это мой профессиональный интерес, но судя по Вашему впечатлению,, там будет что-то не особо интересное, но попробовать надо, конечно. Кстати ни из одной книги я еще не получила четкого ответа, как же их читать..... хотя, может Поварнин только дает плюс-минус такую структуру.
Да, "бесячая" из Ваших уст ... и правда вызывает недоумённую улыбку))) Но надо сказать Вы еще долго держитесь, при условии такого количества прочитанного) И оценка-то не так плоха, как отзыв - все-таки вы добряк!)