Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Овод

Этель Лилиан Войнич

  • Аватар пользователя
    Zhurik18 октября 2024 г.

    Много слышала про "Овода", знаю, что им зачитывались в советское время. Многое, наверное, ожидала от книги да и начало соответствовало. Очень неплохо нас погрузили в мир главного героя Артура, его семьи и окружения. Все было мило, наивно, но трогательно и хотелось узнать, что там дальше. Все, вплоть до его побега, не вызывает нареканий. Прошло 13 лет, многое должно было поменяться в жизни героев, но к  нам вернулся все тот же юноша. Он никак не повзрослел, не изменился (кроме внешности), что, пережив столько жизненных испытаний, просто не возможно. Я очень быстро перестала верить этому персонажу, он стал картонным прообразом ярого революционера. Вот он немного поигрался в революцию в 19 лет, побывал где-то в Южной Америке, пережил много невзгод, непонятно где и как разбогател и вернулся опять в революцию.  К слову о революции.Я надеялась, что здесь будет подробностей, каких-то действий, отсылок к реальным событиям. Даже залезла в Википедию, чтобы знать кто есть кто, но можно было не стараться. Революция, манифесты, поставка оружия - это просто фон, на котором происходит жизнь некоторого количества героев. Мне не стало понятно за что они борются, кто их противники, что предлагают более радикальные или консервативные партии недовольных. Понятно, что книга написана "по горячим следам", многое было известно окружающим и без объяснений, но не современному читателю. У меня сложилось впечатление, что автор не много и понимала сама в революции. Для нее это тоже был символ, и главное, ей хотелось показать героев, которые "горят" своим правым делом и готовы умереть за него. Будь мне 15-20 лет, я, скорей всего, бы с радостью читала про непонятого героя, про его обидчиков, которым он так яросно мстит и бьет по больному. Я понимаю почему советская молодежь заучивала отрывки наизусть. Здесь есть неплохие высказывания о роли человека в революции, о вреде религии и т. д.  Но  мне все это показалось непроработанным и наигранным. Попробую еще что-нибудь прочитать у автора, пока совсем не впечатлило, хотя некоторые сцены прописаны очень здорово и даже пробивали на слезу.

    9
    331